Článek
U olomouckého vrchního soudu se Radil domáhal zrušení rozsudku a vrácení věci krajskému soudu k doplnění dokazování a novému rozhodnutí, ale nepochodil.
„Krajský soud provedl řádně důkazy a správně je i vyhodnotil. Jsou z různých pramenů, různé doby, různého charakteru, všechny tvoří ucelený řetězec a obžalovaného usvědčují,“ vysvětlil soudce Vrchního soudu v Olomouci Tomáš Kurfiřt.
Radil byl původně souzen jako uprchlý a česká justice na něj vydala mezinárodní zatykač. Policie po něm pátrala od roku 2019, kdy na něj podala trestní oznámení čínská skupina CITIC, která od něj v roce 2018 pivovary převzala. Nakonec byl v únoru 2024 zadržen v Gruzii, kde dlouhodobě pobýval, a poté byl vydán do České republiky.
Radil měl i komplice, ten vyvázl s podmínkou
V případu figuruje také bývalý Radilův kolega Lukáš Chmel (51). Obžalován byl stejně jako Radil ze dvou skutků. První se týkal pokusu o podvod s cílem získat osm milionů korun, druhý pokusu o podvod s cílem získat šest milionů korun. Krajský soud ho ale uznal vinným jen z druhého bodu obžaloby. Vyvázl tehdy s tříletou podmínkou se zkušební dobou pěti let a tříletým zákazem působení ve statutárních orgánech obchodních firem.
Vrchní soud ve čtvrtek i tento trest potvrdil. Část, která se týká zprošťujícího verdiktu, z podnětu odvolání žalobce vrátil krajskému soudu k doplnění důkazu a novému rozhodnutí.
„Narazili jsme na důkazy, například mailové zprávy, které zpochybňují závěr, že Chmel se na jednání týkajícího se prvního bodu obžaloby nepodílel. S tím se musí krajský soud vypořádat, proto jsme mu tuto část kauzy vrátili. Musí je prostě přesně kvalifikovat a pak vyhodnotit tak, aby výsledek byl jednoznačný,“ prohlásil Kurfiřt.
Tresty u obou obžalovaných pak označil za zákonné a přiměřené okolnostem případu. „Oba jsou zkušenými byznysmeny a zneužili postavení ve funkci statutárního orgánu,“ podotkl.
