Trpí mentální retardací, řekly znalkyně o muži obviněném ze znásilnění neteří

Případem se zabývá plzeňský krajský soud. Během úterního dopoledne vypovídaly psychiatrička Pavla Bittnerová a psycholožka Karolína Malá. Obě se shodly, že dotyčný nemá žádnou duševní poruchu ani sexuální deviaci. „Trpí však lehkou mentální retardací,“ konstatovaly odbornice s tím, že jeho mentální věk odpovídá zhruba osmiletému dítěti.

Dále uvedly, že i přes zmíněná zjištění si muž uvědomuje, že sexuální atak je nepřijatelnou formou zacházení s druhým člověkem, natož s dítětem. „Pokud se jednání dopustil, šlo pravděpodobně o uspokojení sexuální potřeby na objektu, který byl situačně dostupný,“ sdělila Malá.

Znalkyně dále u muže z Karlovarska shledaly disociální rysy osobnosti, což mimo jiné znamená tendence k překračování pravidel a norem a také nízký práh pro uvolnění agrese. Upozornily rovněž na jeho časté užívání alkoholu a pochybné zázemí, v němž žije. Malá ještě doporučila věnovat se otázkám jeho svéprávnosti, což už soud od léta řeší.

Podle spisu se dotyčný dopustil žalovaných skutků opakovaně, nejdříve vůči tehdy dvanáctileté neteři v letech 2012 a 2013. „V úmyslu se sexuálně uspokojit sahal poškozené na prsa, pod kalhotky. Strkal jí prsty do pochvy. Vykonával na ní soulož bez použití ochrany,“ citoval státní zástupce Milan Pózel.

Podobné jednání měl muž spáchat také vůči další příbuzné loni, když jí bylo rovněž dvanáct. „Pod dekou začal poškozené, která ležela na gauči, sahat na stehno. Následně jí sundal kalhotky, sahal do rozkroku…,“ pokračoval státní zástupce.

Obžalovaný svou vinu důrazně odmítl. „Už neví, co roupama, tyhle mladý. Nemají co dělat,“ pronesl na adresu svých neteří při předchozím soudním líčení. Podle něj si starší dívka vše vymyslela a poté navedla mladší sestru.

K věrohodnosti poškozených se v úterý vyjádřila psycholožka Hana Ortmannová. Obě dívky mají lehkou mentální retardaci. Mladší z nich je podle psycholožky naivní, velmi lehce ovlivnitelná a silně fixovaná na dospělé, a to především ve škole. I přesto však u ní Ortmannová vyloučila účelové lhaní či manipulaci. „Nepotvrdilo se, že by se jednalo o výplod fantazie nebo msty,“ podotkla v souvislosti s projednávaným případem.

U druhé poškozené však psycholožka připustila, že si svou výpověď mohla vymyslet. Během vyšetření dospěla k závěru, že dívka překrucuje realitu tak, jak je to pro ni aktuálně výhodné. „Nelze vyloučit, že by zkreslovala reálné vzpomínky, aby podpořila sestru a zajistila jí větší důvěryhodnost,“ nastínila Ortmannová. Podle ní je poškozená sebestředná, někdy až teatrální, dokáže být i manipulativní.