Článek
Tempel byl z vězení propuštěn v říjnu 2021. Do srpna 2016 byl ale za mřížemi i kvůli loupeži. Zproštěn obžaloby z vraždy byl pro nedostatek důkazů po zásazích Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku a českého Ústavního soudu (ÚS).
Odvolací Městský soud v Praze ale Tempelovi odškodnění snížil. Předchozí instance mu totiž přiznala náhradu škody ve výši téměř 8,9 milionu korun. Nejvyšší částku soud stanovil za nezákonný pobyt ve výkonu trestu.
Vycházel přitom z dřívějšího odškodnění pro Lukáše Nečesaného, který strávil dva roky za mřížemi za pokus o vraždu. Částku za den vězení ale Tempelovi ještě navýšil. Podle odvolacího senátu jsou oba případy opravdu srovnatelné, muž by ale neměl dostat tolik, kolik určil prvoinstanční soud. Snížil také odškodnění za újmu na zdraví.
Nečesaného obžaloba vinila kvůli případu z Hořic na Jičínsku, kde se v únoru 2013 stala obětí násilí a loupeže kadeřnice. Za pokus o vraždu zamířil celkem dvakrát do vězení, kde strávil dva roky. Nejvyšší soud ale vždy zasáhl a pro nedostatek důkazů ho zprostil viny. Případ zůstal neobjasněný.
Tempel, který se proti prvoinstančnímu verdiktu odvolal, argumentoval při svých požadavcích kauzami ze zahraničí. V Česku podle mužova advokáta Jakuba Kříže nemá obdoby.
„Případ žalobce je nejextrémnějším případem justičního omylu v novodobé historii České republiky,“ prohlásil.
Odvolací senát však jeho odůvodnění neuznal. „Je třeba vycházet z judikatury českých soudů. Je potřeba stanovit takové zadostiučinění, které bude odpovídat ekonomické realitě České republiky,“ uvedla soudkyně Patricie Adamičková.
Štrasburk: Významné selhání justice
Štrasburský soud Českou republiku zkritizoval za „významné selhání justice“ při projednávání Tempelova případu. Pochybení spočívalo v délce řízení, ale také v přesunu věci z Plzně do Prahy a v tlaku odvolacího soudu na prvostupňový senát.
Podle nálezu vrchní soud v podstatě sám hodnotil některé důkazy, třeba věrohodnost klíčového svědka, aniž je sám provedl. Dokazování se odehrávalo u krajského soudu.
Dvojnásobná vražda, za kterou byl muž potrestán, se stala na lesním parkovišti u Hruškové na Sokolovsku. Tempel tam podle zrušeného rozsudku předal své oběti 400 000 korun za auto, které si údajně chtěl koupit.
Následně údajně muže zastřelil a zasáhl podle obžaloby i druhého muže a poté jej bil do hlavy železnou tyčí s kusem betonu a montážním klíčem. Obě těla podle názoru obžaloby následující den zakopal na Chebsku. Tempel od počátku tvrdil, že je nevinný.
