Opilí policisté zmlátili dívku před barem na ulici. Soud jim potvrdil podmínky

Strnad byl v době incidentu v noci na loňského 17. února ve slavnostní policejní uniformě a namol opilý, protože dorazil na akci LGBT komunity z policejního plesu. Nejprve napadl několik žen přímo v baru Fenomén v Nádražní ulici na Smíchově, poté se konflikt přesunul ven na ulici.

Tam Strnad při svém řádění strhl na zem devatenáctiletou mladou ženu, klečel na ní, tahal ji za vlasy a nakonec dívce zlomil vážně kotník. Stalo se tak podle všeho ve chvíli, kdy na napadenou při bezdůvodné snaze dostat ji na zem použil chvat „osotogari“. Dívka poté musela podstoupit opakovaně operaci, její léčení trvalo řadu měsíců a přišla o svou kariéru atletické trenérky.

Strnadovi při útoku pomáhala jeho rovněž značně přiopilá partnerka - dopravní policistka Kolaříková. Poškozenou zaklekla a snažila se ji spolu s přítelem zpacifikovat, ačkoli ani jeden z nich nebyl ve službě a neměli důvod dívku strhávat na zem a zatýkat ji.

Strnadovi hrozily podle trestní sazby za těžké ublížení na zdraví, zneužití pravomoci úřední osoby a výtržnictví tři roky až deset let vězení, ale už u hlavního líčení pro něj státní zástupce navrhl pouze podmínku. Obvodní soud pro Prahu 5 mu pak v březnu uložil maximální možnou, tedy tříletou podmínku se zkušební dobou pěti let.

Po zveřejnění incidentu a obvinění už Strnada od policie vyhodili bez nároku na výsluhy a odchodné. V úterý žádal u odvolacího soudu zrušit vinu ohledně trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby a v této souvislosti pak navrhl upuštění od potrestání.

Kolaříková chtěla svoje jednání posoudit jen jako přestupek a nikoli trestný čin výtržnictví, protože jinak přijde o práci u policie, kde je dosud kvůli incidentu dočasně postavena mimo službu. Ani jednomu ale soudní senát vedený Blankou Bedřichovou nevyhověl a jejich odvolání pravomocně zamítl. To pro Kolaříkovou znamená konec u policejního sboru.

„Upuštění od potrestání v žádném případě nepřipadá v úvahu. Tresty jsou to poměrně mírné a akceptovatelné. Obžalovaný se snažil poškozené uhradit újmu a jen z tohoto důvodu nedostal přísnější, již nepodmíněný trest,“ podotkla v úterý Bedřichová.

Připomněla v této souvislosti, že Strnad uzavřel s poškozenou dívkou dohodu o narovnání, podle které ihned obdržela částku 107 tisíc korun plus má dostat dalších 107 tisíc ve splátkách a navíc jí má Strnad zaplatit náhradu nákladů na zmocněnce - právníka. Strnad také zaplatil škodu i pojišťovně.

„Obžalovaný poměrně brutálně a bezdůvodně začal napadat ženy uvnitř baru, šlo o dlouhodobě trvající napadání,“ uvedla Bedřichová na Strnadovu adresu. Při útoku na dívku na ulici si podle soudkyně musel být vědom, že jí může způsobit zranění.

Obžalovaným nepomohlo ani to, že už u hlavního líčení se za brutální útok omluvili. „Byla to moje chyba. Neměl jsem jednat tak, jak jsem jednal, špatně jsem to vyhodnotil. Poškozené jsem se omluvil, napsal jí i dopis a dohodl se na odškodnění,“ řekl již v březnu Strnad. V úterý už se k věci nijak nevyjadřoval a pouze odkázal na své odvolání. Neúspěšně.

Případ třetího z obžalovaných policistů Tomáše Soukupa, který osudnou noc jako člen přivolané hlídky proti opilému Strnadovi podle obžaloby patřičně nezasáhl, odvolací senát vrátil zpět obvodnímu soudu.

Nesouhlasil s jeho březnovým verdiktem, že se Soukup ničeho nedopustil a nyní již rovněž bývalého policistu tehdy obžaloby zprostil. Žalobci muže známého i z televizních pořadů o policistech v akci viní z trestného činu maření úkolu úřední osoby.

„Zcela se ztotožňujeme se státním zástupcem, že soud nedostatečně hodnotil důkazy k tomuto obžalovanému, ani to, že je na záznamech vidět, jak byl pasivní,“ naznačila soudkyně Bedřichová, že Soukupovo jednání, či spíše nejednání mohlo být nezákonné.

„Svou nečinností v podstatě umožnil, že mohlo dojít k újmě poškozené, která byla napadána obžalovaným Strnadem,“ doplnila na adresu zasahujícího policisty, který se úterního jednání nezúčastnil, soudkyně Bedřichová.