Článek
Případem se vrchní soud zabýval už podruhé. V září loňského roku zrušil verdikt Krajského soudu v Ostravě, který obžalovaného poslal za pokus znásilnění a ohrožování výchovy dítěte na pět let do vězení, změnil právní kvalifikaci na pohlavní zneužití a sám ho za to potrestal tříletou podmínkou se zkušební dobou na pět let.
Obžalovaný tam tvrdil, že vědomě se toho, co je mu kladeno za vinu, nedopustil. Za vše prý může jeho nemoc, a to porucha spánku. Uznal však, že svůj zdravotní stav měl řešit dříve.
„Podle nás se jednalo jen o pohlavní zneužívání. Praktiky, co na dívce prováděl, byly poté, co je odmítla, bez dalšího pokračování. Nemůžeme se zabývat tím, co by teoreticky mohlo nastat. Řešili jsme jen to, co bylo prokázáno,“ vysvětlil tehdy změnu právní kvalifikace předseda senátu olomouckého vrchního soudu Jiří Zouhar.
Nejvyšší soud v Brně, který se případem zabýval z podnětu státního zastupitelství, však věc vrátil olomouckému vrchnímu soudu s tím, že má jednání obžalovaného klasifikovat jako sexuální útok. Obžalovaný si nový verdikt nevyslechl. Z jednání se omluvil. Jeho obhájce požadoval ponechání podmíněného trestu. Žalobkyně zase překvalifikování jeho jednání na sexuální útok, podmíněný trest a dohled.
„Když obžalovaný musel opustit společnou domácnost, požadoval po matce poškozené, že se odstěhuje naoko s tím, že ve skutečnosti se chce do společné domácnosti vrátit. Je třeba, aby někdo dohlížel, jak se ve zkušební době chová,“ zdůraznila státní zástupkyně.
Dohled ale vrchní soud neakceptoval. „Z hlediska právní kvalifikace jsme byli vázáni nařízením Nejvyššího soudu v Brně. Proto sexuální útok,“ konstatoval předseda senátu Vrchního soudu v Olomouci Jiří Zouhar.
Podmíněný trest označil za přiměřený. „Jsou v něm zohledněny všechny okolnosti případu. V úvahu je třeba vzít i to, že o rodinu se obžalovaný řádně stará, plní své závazky k ní. Momentálně žije už rok řádným způsobem. Dohled ovšem není podle našeho názoru třeba. Ten v podstatě vykonává matka poškozené,“ dodal soudce.
Dívku zneužíval přes dva měsíce
Muž, když bydlel s družkou a její tehdy desetiletou dcerou, v době někdy od 24. dubna 2022 do konce června téhož roku, si nejprve k dívce lehl do postele, rozepl jí plyšový spací overal, rukou ji sahal na nahé přirození, kde ruku zanechal a přitom usnul. Takto setrval až do jejího procitnutí, což jí bylo nepříjemné, proto jej probudila a obviněný ruku stáhl, omluvil se a odešel.
Podruhé, když si dívka lehla do postele mezi něj a matku, činila tak občas, neboť mívala noční můry, tuto začal přes její spací overal hladit po stehnech, trupu a na přirození, pak si sám částečně stáhl spací kraťasy, uchopil její ruku a tuto si přiložil na svůj obnažený penis. Na to dívka reagovala prudkým pohybem, rukou škubla a odvrátila se od něj a obžalovaný svého jednání zanechal.
Vše prasklo, když se dívka se vším svěřila babičkám a odmítla se s obžalovaným nadále stýkat. Babičky informovaly její matku a také jejího biologického otce. Ten pak podal trestní oznámení a rozjelo se vyšetřování.
