Článek
Muž, jemuž za sexuální útok a výrobu a jiné nakládání s dětskou pornografií hrozilo až 12 let za mřížemi, se musí podrobit také vhodnému programu psychologického poradenství a nesmí vykonávat zaměstnání s dětmi mladšími osmnácti let. Verdikt si nevyslechl. Z jednání se ze zdravotních důvodů omluvil.
U vrchního soudu se domáhal zproštění obžaloby, případně vrácení věci krajskému soudu k doplnění dokazování a novému rozhodnutí. Připustil, že na zahradě, kde se měl žalovaný skutek stát, byl, popřel však, že by ho spáchal. Argumentoval tím, že jen prováděl hygienickou asistenci při vykonání potřeby. Slyšel prý hlásek, co volal o pomoc a vycházel z venkovního záchodu. Šel se tam prý podívat a dívence, co tam byla, nabídl pomoc. Ta to podle něj přijala s tím, že potřebuje lépe utřít. Tvrdil, že ji jen zkontroloval, prohlédl, pak spláchl, a pokud se jí dotkl, tak rozhodně ne úmyslně.
Jeho advokát poukázal na skutečnost, že výrok krajského soudu o vině jeho klienta byl založen pouze na zprostředkovaném sdělení poškozené (ta se se vším svěřila matce a babičce a matka se pak obrátila na policii). Vadilo mu, že nebyla procesně vyslechnuta. Měl také výhrady k výpovědím matky dívky před policisty a u soudu, které se, jak uvedl, rozcházely.
Co se pornografických obrázků týká, školník se hájil tím, že se soubory s fotkami mohly do jeho mobilu dostat bez jeho vědomí. Údajně proto, že s telefonem neumí pracovat. Poprvé je prý viděl, až když mu je ukázala policie.
Vrchní soud však jeho obhajobu neakceptoval. „Provedeným dokazováním byla jednoznačně vyvrácena. Poškozená příbuzným podrobně popsala, co se stalo, kdo jí to udělal a jak. Není nic, co by ji nebo matku s babičkou vedlo ke snaze poškodit obžalovaného. Ty dvě ho do doby, kdy se případem začala zabývat policie, ani neznaly. Navíc WC na zahradě školky mělo signalizační zařízení, děti o něm věděly, a když potřebovaly pomoc, využívaly ho,“ podotkl předseda senátu olomouckého vrchního soudu Jiří Zouhar. Odmítl také postoj obžalovaného, kdy se stavěl do role, že s mobilem nic neumí. „S tím se nemůžeme ztotožnit,“ dodal soudce s tím, že trest je zákonný a odpovídá okolnostem případu.
