Článek
Za vraždu čeká nyní seniora soud, který by měl začít v červnu. Státní zástupce Martin Rykl Novinkám potvrdil, že již podal na obviněného obžalobu a jako trest žádá 10 let vězení.
Incident se odehrál loni v říjnu u osady Jedlina na Tachovsku. Obviněný muž tam tehdy projížděl vozem a narazil na poškozeného, který měl na úzké lesní cestě zaparkovaný automobil tak, že nebylo možné jej objet ani z jedné strany. „Z důvodu nelibosti nad místem zaparkování poškozeného na něj obviněný nejprve rozčileně gestikuloval. Poté, co řidič z auta vylezl ven, k němu obviněný přistoupil a po slovním konfliktu ho ostrou čepelí z vycházkové hole bodl do hrudníku,“ popsal žalobce, co se na místě odehrálo.
Podle zdravotníků rána mířila přímo do srdce. „Muži už nebylo pomoci,“ uvedla tehdy Andrea Divišová z krajské záchranné služby. První pomoc zraněnému řidiči dávala jeho partnerka, která seděla ve vozidle a byla svědkem celého konfliktu.
Policie tehdy uvedla, že útočník po incidentu rychle nasedl do auta a odjel. „Hlídkám se ho podařilo zadržet v nedaleké obci. Nalezly a zajistily u něj zbraň, kterou způsobil poškozenému muži zranění,“ sdělil mluvčí policie Ondřej Hodan.
Obviněný důchodce se podle státního zástupce hájí tím, že se pouze bránil očekávanému útoku. Muže ve vozidle se chtěl prý jen zeptat, proč zatarasil cestu a komplikuje tak průjezd ostatním účastníkům silničního provozu. Podle jeho slov na něj řidič z vozu doslova vyletěl a začal být agresivní. Bodákem v holi ho údajně chtěl jen postrašit. Policistům tvrdil, že se na něj napíchl muž sám, když se stále přibližoval. Potom ze strachu utekl k autu a odjel pryč.
Místo činu
Podle žalobce to byl ale naopak senior, kdo se od počátku choval agresivně a konflikt stupňoval v mylném přesvědčení o své pravdě, že poškozený nebyl na místo oprávněn vůbec jezdit a parkovat tam.
„Z jeho chování před a po činu je zřejmé, že se rozzuřil na poškozeného jen proto, že mu údajně bránil v průjezdu, z čehož lze soudit, že mu chtěl v prvé řadě ublížit. Protože ho bodl do hrudníku, musel si být vědom toho, že jej může usmrtit,“ uzavřel státní zástupce.
Měl potřebu zjednat nápravu
Podle psychiatrů je obviněný povahově impulzivní, urážlivý a zatvrzelý, přičemž tato porucha osobnosti se u něj projevuje vysokou mírou dráždivosti a háklivostí na vlastní osobu.
„Nastalá situace u něj vedla k naléhavé potřebě zjednat nápravu domnělého ponížení. Následně došlo k prudké zlobné reakci doprovázené agresí,“ stojí ve znaleckém posudku.