Hlavní obsah

Řidič v Brně se pohádal s cyklistou a pak jej srazil na chodníku. Jen jsem parkoval, hájil se u soudu

Brno

Pokud by se všechny konflikty v dopravě měly řešit takto, brzy by české ulice připomínaly pověstný Divoký západ. Problémy se mají řešit jinak, řekl soud řidiči auta Zdenko Kukanovi, který loni na jaře po konfliktu s cyklistou v Brně soka ve svém voze pronásledoval, vjel za ním na chodník a tam jej srazil. Vyvázl s podmínkou a tři roky nesmí za volant.

Zdenko Kukan nechtěl verdikt soudu komentovat.Video: Petr Kozelka, Novinky

Článek

Ke konfliktu mezi dvěma staršími muži, jedním za volantem malého Fiatu a druhým za řídítky horského kola, došlo poblíž křižovatky ulic Dobrovského a Chodské v Brně loni 13. dubna odpoledne. Jenže na rozdíl od mnoha jiných vyhrocených situací v dopravě nezůstalo jen u jadrného slova, ale Kukan se rozhodl ukázat muži na bicyklu, zač je toho loket.

„Obžalovaný vyjel ze svého jízdního pruhu, přejel do protisměru a následně i na chodník, kde úmyslně narazil do zadní části jízdního kola cyklisty, kterého pronásledoval. Poškozený po nárazu spadl na chodník a utrpěl zhmožděniny hrudníku a kolen,“ popsala situaci obžaloba.

Brněnský městský soud, který případ posuzoval jako prvoinstanční, chování řidiče popsal jako ublížení na zdraví a výtržnictví, za což Kukanovi vyměřil trest 16 měsíců vězení s podmíněným odkladem na 30 měsíců. K tomu mu na rok a půl zakázal řídit. Proti tomu se ohradilo státní zastupitelství, které chtělo delší zákaz řízení, spor tak putoval k odvolacímu brněnskému krajskému soudu.

Soud: Problémy se řeší jinak

„Šlo o úmysl, obžalovaný naháněl cyklistu v provozu a srazil jej až na chodníku. Ohrozil i další účastníky provozu, po činu odjel a vypátrala ho až policie. Takové jednání nelze tolerovat,“ měla při středečním jednání jasno veřejná žalobkyně.

Obhajoba naopak tvrdila, že zpřísnění trestu je nedůvodné. „Určitě jsem neměl v úmyslu nikomu ublížit. Bylo to při parkovací rychlosti. Jen jsem parkoval a ten člověk přibrzdil, a tak jsem ho srazil,“ vysvětloval Kukan.

Odvolací senát v čele s Josefem Teplým ale popřál sluchu státní zástupkyni a muži zpřísnil zákaz řízení na tři roky. „Původně uložený trest by šlo akceptovat u klasické dopravní nehody, ale tady se jedná o dva úmyslné činy. Nelze také přehlédnout, že obžalovaný řídil s propadlým řidičským průkazem. Nicméně prohlásil vinu a činu litoval,“ zhodnotil soudce Teplý.

„Byť se na konfliktu podílel předtím i cyklista, tak takové chování nelze tolerovat. Při uvědomění si, co může auto způsobit cyklistovi, je tam značný nepoměr. Problémy se mají řešit jinak, ne zezadu do někoho najet,“ zakončil Teplý.

Výběr článků

Načítám