Hlavní obsah

Pitr a Provod se obvinění z miliónových daňových úniků nezbavili

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

PRAHA

Vrchní soud v Praze v úterý zrušil osvobozující rozsudek v kauze podnikatelů Tomáše Pitra a Miroslava Provoda, kteří jsou podezřelí z daňových úniků. Případ vrátil městskému soudu. Zámožní podnikatelé údajně připravili stát o 58 miliónů korun.

Článek

Jeden z dvojice podnikatelů, Miroslav Provod, byl již dvakrát soudně trestán. Podle tisku byl v 80. letech odsouzen za hospodářské delikty. Nyní jsou oba obviněni za to, že údajně uzavírali fiktivní smlouvy v úmyslu získat neoprávněně odpočet DPH. Stát tak možná přišel o více než 58 miliónů korun.

Provod s Pitrem například uzavřeli s dalším podnikatelem Romanovským fiktivní smlouvu o zprostředkování reklamní kampaně na prodej rostlinného oleje, uvádí obžaloba. Romanovský jim poté vystavil fakturu na částku téměř 37 miliónů korun včetně DPH ve výši skoro sedm miliónů. Fakturu pak zahrnuli do účetnictví a nárokovaný odpočet DPH Pitrovi a Provodovi vyplatil finanční úřad. Romanovský přitom údajně nikdy neodvedl příslušnou částku na DPH.

Vinu popírají

Obvinění podle obžaloby vinu popírají. Romanovský tvrdí, že své údajné spolupachatele vůbec nezná. Hájil se také tím, že v době páchání trestných činů pobýval v Austrálii, kde si léčil rakovinu.

Pitr se proti tomu k Romanovskému zná, poznal i předložené smlouvy. Jak se uskutečnila následná spolupráce s Romanovským, ale údajně neví, protože z firmy brzy odešel. Také Provod spolupráci s Romanovským potvrdil. Mělo jít podle něj o dlouhodobější kampaň, Romanovský ale pak zmizel do Austrálie, tak z ní sešlo.

Pitr spolu s dalšími společníky ovládá velkou část potravinářství a stojí v pozadí miliardového uskupení asi třiceti firem. Vlastnická skupina firem, do které patří například Setuza, je nepřehledná. Pitr nevystupuje ve firmách jako majitel. Podle tisku chtěla policie Pitra loni obvinit kvůli způsobu převzetí Setuzy, státní zástupce ale věc vrátil k doplnění.

Reklama

Související články

Výběr článků

Načítám