Článek
Čejdík nejprve v září 2023 v diskusi pod článkem na serveru Novinky.cz sepsal následující vyjádření: „Však jo, vystřílet to do jednoho zm..a, vyzývám k tomu samému!!! Sežeňte mi semtex a osvobodím Česko od Fialovy mafie!!“.
Jen o tři měsíce později přispěl do diskuse pod článkem Krimi zpráv CNN Prima News komentářem: „Koho to zajímá, ty negativní CNN sra.ko, aby vás vystříleli jako Charlie Hebdo,(…).“ Odkázal tak na teroristický útok na pařížskou redakci výše zmíněného satirického časopisu v roce 2015.
V březnu tentýž muž u krajského soudu prohlásil vinu v celém rozsahu. V úterním odvolání se tak řešila pouze otázka uloženého trestu, který byl ale podle státní zástupkyně příliš mírný. „V dané věci by přiměřeným trestem byl peněžitý trest ve výši 20 tisíc korun,“ uvedla státní zástupkyně.
Čejdíkova obhájkyně na to reagovala tím, že si její klient „nesmírně váží šance, kterou mu poskytl prvostupňový soud tím, že mu neuložil nepodmíněný trest“. Dodala, že v případě potrestání Čejdíka ještě finančním postihem, by si její klient musel půjčit od rodičů. Sám Čejdík se z odvolacího jednání omluvil.
Odvolací Vrchní soud nakonec Čejdíkovi přidal k uloženému trestu rok navíc.
„Jde nám o to, že podle našeho názoru nepřiléhavě soud prvého stupně užil moderačního ustanovení (které umožňuje soudu jít pod spodní hranici zákonné trestní sazby - pozn. red.),“ uvedl předseda odvolacího senátu Luboš Vrba. „Máme za to, že krajský soud toto moderační ustanovení užil, ač pro něj nebyly splněny zákonné podmínky,“ dodal soudce s tím, že Čejdík byl už třikrát soudně trestaný.
„Jedná se o recidivistu, který nerespektuje rozhodnutí soudu a dopouští se opakovaně téže trestné činnosti,“ doplnil Vrba. Dvouletý trest podle něj nebyl přiměřený ani přiléhavý.
Muž bude v rámci trestu pod dohledem aprobačního úředníka, bude se léčit ze závislosti na návykových látkách, protože v minulosti měl problém s alkoholem, THC a pervitinem. Rovněž přijde o telefony, ze kterých výše zmíněné příspěvky zveřejňoval.