Článek
„Nejvyšší státní zastupitelství podrobně prostuduje písemný rozsudek odvolacího soudu i kompletní spisový materiál vyžádaný od nižších složek státního zastupitelství a posoudí, zda je splněn některý ze zákonných důvodů pro podání dovolání,“ uvedli žalobci.
„Rozhodnout o případném dovolání musí nejvyšší státní zástupce ve lhůtě dvou měsíců. Lze očekávat, že dospěje k závěru dříve, v řádu týdnů. Do té doby nebude nejvyšší státní zastupitelství poskytovat žádné průběžné komentáře,“ dodali žalobci.
Spis si současně vyžádalo i ministerstvo spravedlnosti, jak napsal ministr Pavel Blažek (ODS). „Odůvodnění rozsudku vyvolalo některé právní otázky, jež bez znalosti spisu nelze relevantně posoudit,“ vysvětlil.
Oběť promluvila, proto jsme zveřejnili verdikt, uvedl brněnský soud
Případ lesního dělníka, který za mnohanásobné znásilnění nevlastní dospívající dcery dostal u odvolacího Krajského soudu v Brně podmíněný trest, vyvolal vlnu nesouhlasných reakcí a rozpoutal debatu o trestání znásilnění a role obětí.
Krajský soud v Brně ve čtvrtek zveřejnil anonymizovaný rozsudek odvolacího senátu. Podmínku soud odůvodnil starostí muže o rodinu a také tím, že dívka ve svých necelých šestnácti letech otčíma svedla, aby se pomstila matce. Jenže když chtěla nerovný vztah ukončit, muž jí začal vyhrožovat, že pokud mu nebude po vůli, zveřejní její intimní snímky.
Ona si začala. Soud vysvětlil, proč dal otčímovi znásilňujícímu nevlastní dceru podmínku
