Článek
Tečku za případem udělal až nyní NS, který odmítl dovolání šéfky žalobců Lenky Bradáčové. Rozhodnutí nyní zveřejnil na svých webových stránkách. Z jeho obsahu vyplývá, že ze strany obviněné nešlo o útok s cílem působit na výkon pravomoci úřední osoby, ale o její spontánní reakci na situaci vyvolanou policisty, kterou nečekala a která ji zaskočila.
„To, že měla pochybnosti o pravosti policistů, si zapříčinili sami poněkud nestandardním služebním postupem. Obviněná neměla z čeho dovodit, že šlo skutečně o policisty,“ konstatoval v rozsudku senát v čele s jeho předsedou Františkem Púrym.
Poukázal především na to, že se policisté řádně neprokázali a nedisponovali žádným soudním příkazem k prohlídce objektu. „Nestandardní služební postup byl umocněný i tím, že se nechovali vůči obviněné s potřebnou mírou respektu. Obviněná vyhodnotila situaci jako pro ni nebezpečnou a udeřila poškozeného,“ stojí dále v rozhodnutí NS.
Na adresu policistů pak soud uvedl, že stačilo postupovat v souladu s právní úpravou a dodržet běžné standardy slušného chování, které by nedevalvovalo věrohodnost jejich statutu úředních osob.
„Obviněná se ocitla v nestandardní vyhrocené situaci, kdy mohla důvodně pociťovat strach a neuvěřila poškozenému, že je policista, přičemž si nebyla jistá, jestli ji jeho kolegové, které mylně pokládala za problematické osoby, nenapadnou,“ uzavřel Nejvyšší soud.
Incident se odehrál v dubnu 2022 v penzionu Bory na Klatovské třídě v Plzni, kam šla trojice policistů v civilu prověřit informaci o tom, že se v něm skrývá podezřelý z ozbrojené loupeže. Dveře do objektu tehdy odemkla obžalovaná, která tam šla do práce.

