Článek
Chihai podle žalobce Vladimíra Jana ve stavu opilosti z přesně neznámé příčiny bodnul muže do hrudníku s jasným cílem usmrtit jej. Jeho spolubydlící pak na místě zemřel. Moldavan s obžalobou nesouhlasí a popírá vinu. Tvrdí totiž, že v době činu spal.
Událost se stala loni v polovině června ve čtvrti Předlice. Muži si kolem poledne koupili v obchodě alkohol, který pak společně na ubytovně popíjeli.
„Koupili jsme si nějaké potraviny, lahev vína, pivo a pak jsme se bavili a pili až do večera,“ vypověděl před soudem obžalovaný.
Když zásoby alkoholu došly, vyrazili do obchodu pro další pivo. Jakmile ho na pokoji vypili, šel si obžalovaný podle své výpovědi hned lehnout a rychle usnul.
„V noci jsem se probudil, šel jsem na záchod a pak si v umyvadle umyl obličej. Za mnou se pak objevil jeden Ukrajinec, který na ubytovně také žije, a odešli jsme do pokoje, kde už ležel mrtvý muž,“ přiblížil obžalovaný soudu svojí verzi sledu událostí, ze kterých byl prý šokovaný.
„Když jsem ho uviděl, nechápal jsem, co se děje,“ dodal.
Obžalovaný Ion Chihai v soudí síni.
Pod nehty zemřelého se našla DNA obžalovaného, což Chihai vysvětlil tak, že jeho spolubydlící spadl při cestě do obchodu a zranil se na hlavě, načež mu pomáhal zpátky na nohy.
DNA obžalovaného bylo nalezeno také na noži s dvanácticentimetrovou čepelí, který se našel v koši a policisté ho označili za vražednou zbraň. Podle obžalovaného je pro to nicméně logické vysvětlení, neboť nožem společně krájeli nakoupené potraviny.
Soudní znalec z oboru psychiatrie vypověděl, že obžalovaný netrpí závažnou duševní poruchou. V době činu byl lehce opilý, když měl 1,8 promile alkoholu v dechu. Jeho ovládací schopnosti byly snížené jen nepodstatně, proto podle něj není možné, aby si čin nepamatoval.
Podle znalkyně z oboru psychologie mohla být motivací k činu nedostatečná adaptace na prostředí a vliv alkoholu.
Podle psychiatra je obžalovaný na alkoholu závislý, proto mu doporučil protialkoholní léčbu ústavní formou.
V době činu žili na ubytovně ještě čtyři Ukrajinci, které soud vyslechne v pátek, stejně jako znalkyni z oboru zdravotnictví. Následně by mohl padnout rozsudek.
