Na přechodu srazil tři chodce a ujel, půjde do vězení

Místo aby chodcům poskytl pomoc, zbaběle ujel. Policisté ho ještě týž den vypátrali. Pomohli jim přitom svědci, kteří si pamatovali poznávací značku vozidla. Skočil zapíral jak v přípravném řízení, tak i před soudem. Tvrdil, že s vozidlem nemohl jet, protože měl v té době vysloven zákaz řízení motorových vozidel.

Nehoda se stala 16. dubna na výjezdu z kruhového objezdu v Částkově ulici v Plzni. K přechodu se blížila červená felicie. Její řidič těsně před přechodem zpomalil až skoro zastavil.

„Předpokládal jsem, že zastavuje kvůli nám a společně se známou a jejím šestiletým synem jsme proto vkročili do vozovky. V tu chvíli auto prudce vyrazilo dopředu. Náraz mě vymrštil na kapotu. Řidič pokračoval v jízdě dál. Na kapotě mě vezl možná deset metrů, než jsem se překulil na zem. Přes čelní sklo jsem mu viděl do obličeje. Ten nikdy nezapomenu. Měl nepřítomný pohled, ani nemrkl. Ve tváři byl úplně bílý, měl jsem pocit, jako když se dívám smrti do očí,“ vypověděl před soudem Zdeněk Turek.

„Stačila jsem jen vykřiknout bacha a vší silou jsem instinktivně vrazila do syna Štěpána. Ten přepadl na ostrůvek a auto ho jen tak tak minulo. Předtím srazilo mne a dalšího chodce,“ líčila před soudem další žena. Nikomu z nich se naštěstí nestalo nic vážného. Byli pouze potlučeni a v šoku.

Skočil při výpovědích obou poškozených jen nechápavě kroutil hlavou. Když dostal možnost se k tomu vyjádřit, řekl, že nikoho z nich v životě neviděl. „Ten den stálo mé auto zaparkované ve dvoře mého domu. Nikdo s ním nikam nejel. Z Plzně jsem odjížděl domů autobusem,“ prohlásil Skočil.

Policisté ale později při ohledání jeho vozidla našli stopy po škození, které odpovídaly střetu s chodci. Obžalovaný muž tvrdil, že vozidla sám poškodil svojí neopatrností, když montoval tažné zařízení. Soud mu ale neuvěřil.

Skočil si po středečním rozsudku nechal lhůtu na případné odvolání. Státní zástupce byl s trestem spokojen a odvolání se vzdal.