Článek
Českobudějovická nemocnice v případě Kramného vydala stěžejní revizní posudek. Tehdejší přednosta nemocnice a znalec v oboru soudního lékařství František Vorel v přezkumném znaleckém posudku uvedl, že obě ženy, tedy dcera i manželka Kramného, zemřely po zásahu elektrickým proudem.
Jeho stížnost ale soud zamítl. Dle Nejvyššího správního soudu není Kramný v postavení, aby mohl takovouto žalobu podat, námitky měl uplatnit v trestním řízení.
Kramný se ochrany před nezákonným zásahem ministerstva spravedlnosti domáhal již dříve. I tehdy ale Městský soud rozhodl shodně – Kramný nesplňoval zákonné podmínky k podání žaloby.
I díky zmíněnému znaleckému posudku soud nakonec uznal Kramného v lednu roku 2016 vinným z dvojnásobné vraždy a uložil mu výjimečný trest v délce 28 let odnětí svobody.
Ve věci byly později zpracovány další tři nezávislé znalecké posudky, které závěry Vorla vyvrací. Na základě nezávislých znaleckých posudků proto soudkyně Renata Gilová rozhodla o přezkoumání dříve podaného Vorlova posudku, bohužel ale jím samotným.