Článek
Čtyřiadvacetiletý Patrik S. po útoku dvojice skončil v nemocnici se zlomeninami žeber, obličejových kostí a s přetrhanými vazy v koleni. Za zvlášť závažný zločin těžkého ublížení na zdraví dostali oba obžalovaní tříleté podmínky. Podle zatím nepravomocného rozsudku musí poškozenému zaplatit 1,7 miliónu korun jako nemajetkovou újmu.
„Obžalovaní v postavení osob, které mají zajišťovat v klubu pořádek, užili hrubého násilí, ačkoliv neexistovalo nic, co by odůvodňovalo byť i přiměřený zákrok proti poškozenému jako hostu klubu,“ uvedl státní zástupce Robert Merkun.
Podle závěru soudu Krauz poškozeného mlátil do hlavy a Mencl ho kopal do hrudníku. „Zranění spočívající ve zlomenině šestého až osmého žebra prokazatelně poškozenému způsobil kopy obžalovaný Mencl,“ stojí v odůvodnění rozsudku.
K útoku došlo na schodišti u toalet. „Jeden ho zalehl na zemi a tloukl pěstmi do obličeje. Druhý mu dupal na hrudník. Toho jsem chytla zezadu za pásek a snažila ho odtáhnout pryč. Neustále jsem volala, aby ho nechali být. Když v útoku přestali, pomohla jsem muži vstát a vyjít před klub. Měl obrovsky nateklou hlavu a krvácel z obličeje,“ vypovídala před soudem svědkyně útoku.
Jak dále uvedla, vůbec nechápala, proč obžalovaní hosta napadli. „Celou dobu seděl s námi u stolu. Choval se úplně normálně. Znám ho deset let, není to konfliktní člověk. Vlastně mi nikdo z těch vyhazovačů neřekl, co se stalo, proč ho tak surově bili,“ dodala.
Obžalovaní před soudem odmítli vypovídat. Mencl v reakci na výpověď svědkyně pouze prohlásil, že na nikoho nedupal. „Já svědkyni vidím dneska poprvé. Nechápu, že když ho měl Krauz zalehnutýho, proč bych do něj ještě kopal,“ prohlásil Mencl.