Článek
Feri hned na úvod obžalobu odmítl, prostřednictvím své obhájkyně k ní uvedl, že se cítí být nevinen a skutek se tak, jak je popsaný v obžalobě, nestal. „Obžaloba se nezakládá na pravdě, pročež se cítím být nevinen,“ prohlásil na úvod jednání Feri.
Stejně jako při svém předchozím líčení Feri uvedl, že vypovídat chce a bude, učiní tak ovšem až po výsleších svědků, tedy při nějakém dalším jednání. Podle něj by vzhledem k zájmu veřejnosti prakticky jakákoliv informace mohla nezbytně ovlivnit, co v jednací síni zazní.
Vzhledem k tomu, že soud měl na pondělí naplánovaný pouze Feriho výslech, odročil jednání na 20. dubna. To by měla vypovídat poškozená. Soudce Marek Bodlák už avizoval, že její výslech bude s vyloučením veřejnosti.
Feri podle obžaloby na podzim 2015 na pražském Žižkově přemlouval tehdy sedmnáctiletou dívku k pohlavnímu styku bez kondomu. To dívka odmítla, tak si Feri kondom nasadil. Po nějaké chvíli ovšem využil situace a kondom si sundal.
Když to dívka zjistila, okamžitě se ohradila a chtěla, aby Feri se souloží přestal. Feri se dívce údajně vysmíval a říkal jí, že čekal, že „bude víc hysterická“. Poškozenou pak podle obžaloby přetočil na záda a se slovy, že „už je to stejně jedno“, pokračoval v souloži až do svého vyvrcholení.
Údajné znásilnění mělo podle spisu na poškozenou a její psychické zdraví negativní dopad, a dívka po Ferim požaduje 300 tisíc korun jako náhradu nemajetkové újmy.
Státní zástupkyně přesnou výši navrhovaného trestu nezmínila, podotkla nicméně, že bude navrhovat trest úhrnný a adekvátně navýšený.
Bývalý poslanec za TOP 09 si v současnosti odpykává tříletý trest za jiná znásilnění dvou dívek, z toho jedné nezletilé, a pokus o další. V lednu zamítl teplický soud jeho žádost o podmíněné propuštění.
