Článek
Na webu Veřejná žaloba o tom v pondělí informoval v tiskové zprávě šéf Vrchního státního zastupitelství v Olomouci Radim Dragoun s vysvětlením, že celé předání miliardového daru se odehrálo v metropoli.
Blažek následně po zveřejnění, že bitcoiny se svým náměstkem převzal od podnikatele Jiřikovského odsouzeného za obchodování se zbraněmi a drogami na nelegálních tržištích na tzv. darknetu, rezignoval počátkem loňského června na ministerské křeslo. Skončil i náměstek Daňhel. Jejich jednání poté začali prověřovat pod dozorem olomouckých vrchních žalobců detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ).
„Předmětem prověřování jsou nyní okolnosti týkající se darování bitcoinů Ministerstvu spravedlnosti, u nichž se jeví jako relevantní jednání, k nimž došlo v Praze, kdy v úvahu připadá právní posouzení, které věcnou příslušnost vrchního státního zastupitelství nezakládá,“ napsal v pondělí na webu Dragoun.
„Z těchto důvodů Vrchní státní zastupitelství v Olomouci dospělo k závěru, že příslušným k výkonu dozoru již dále není, a proto věc k dalšímu výkonu dozoru nad zachováváním zákonnosti v přípravném řízení postoupilo Městskému státnímu zastupitelství v Praze,“ upřesnil Dragoun.
Vrácení techniky nebylo nezákonné
V Olomouci podle něj věc původně řešili proto, že NCOZ pod jejich dozorem prověřovala možné nezákonné jednání ze strany brněnského státního zástupce. Ten nezabránil tomu, že soud vrátil odsouzenému Jiřikovskému na jeho žádost elektroniku, v níž byla i peněženka s ukrytými bitcoiny za miliardy korun.
Dotyčný žalobce za to dostal od svého nadřízeného důtku, podle mínění vyšetřovatelů z NCOZ ani nadřízených olomouckých vrchních státních zástupců však o trestný čin nešlo.
„V únoru 2026 po opatření všech relevantních důkazů policejní orgán rozhodl o odložení věci ve vztahu k podezření ze spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby ve spojitosti s okolnostmi, za kterých byla vrácena počítačová technika a další věci. Policejní orgán dospěl k závěru, že se zde o podezření z trestného činu nejedná,“ uvedl k tomu v pondělí Dragoun.
Doplnil, že rozhodnutí přezkoumala dozorová státní zástupkyně z Olomouce se závěrem, že je zákonné a odůvodněné. A právě kvůli tomuto podezření věc řešili Dragounovi podřízení. Když bylo v únoru odloženo, už podle něj nebyl důvod pro to, aby věc týkající se darování bitcoinů zůstala v Olomouci.
Tam však budou nadále řešit tu část případu, v níž figuruje Jiřikovský od loňského srpna jako obviněný. Detektivové z NCOZ ho podezřívají z praní špinavých peněz, tedy z legalizace výnosů z trestné činnosti. Jde o zmíněné bitcoiny za miliardy korun, které podle nich získal z provozování nelegálního darknetového tržiště.
Změna dozorujících žalobců se nijak nedotkla toho, kdo případ prověřuje, tedy policistů z NCOZ, kterým kauza nadále zůstala.
Možný přesun bitcoinové kauzy z Olomouce do Prahy kritizoval na pondělní tiskové konferenci ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (nestr. za ANO). „Pokud by skutečně mělo dojít k postoupení vyšetřování bitcoinové kauzy z obvodu působnosti Vrchního státního zastupitelství z Olomouce do Prahy, to bych považoval za velmi zvláštní, zejména s ohledem na efektivitu a ekonomiku řízení,“ sdělil.
„Pokud s kauzou pracují několik měsíců zkušení státní zástupci, aby poté, těsně před tím, než se rozhodne, zda budou jednotliví aktéři obviněni, či nikoliv, tato věc byla postupována do úplně jiného obvodu a museli se s tím znovu seznamovat další. To by bylo vážné,“ dodal.
