Hlavní obsah

Dárce bitcoinů Jiřikovský se na svobodu nedostane, podle soudu se choval drze a bezcharakterně

Brno

Věřil, že Ústavní soud nepodpoří argumenty pro další trvání vazby a on se bude moci dostat na svobodu. Jenže naděje Tomáše Jiřikovského, který se proslavil jako dárce bitcoinů ministerstvu spravedlnosti, rozmetal podle zjištění Novinek senát konstitučního tribunálu se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Zemanovou. Muž tak dál zůstává za mřížemi.

Foto: ČTK

Jiřikovský skončil po zásahu NCOZ v poutech.

Článek

Programátor Jiřikovský skončil ve vazbě v polovině srpna poté, co policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu podnikli razii v jeho břeclavském domě. Detektivové mají za to, že muž, dříve odsouzený za obchody spojené s darknetovým tržištěm Sheep Marketplace, se dopustil po svém podmíněném propuštění legalizace výnosů z trestné činnosti.

Soudce brněnského městského soudu při rozhodování o vazbě sice přehlédl, že žalobci Jiřikovskému kladou za vinu jednání podle ustanovení paragrafu o legalizaci výnosů z trestné činnosti, které v době údajného spáchání činu vůbec neplatilo, místo toho ale napsal, že Jiřikovský se podle něj choval drze a bezcharakterně.

Soudce svůj rozsudek založil na tom, že Jiřikovský se prý trestné činnosti dopustil krátce poté, co mu stát vrátil zabavenou elektroniku. Stejnou formální chybu přehlédl i odvolací krajský soud a verdikt o vazbě potvrdil.

ÚS: Hrozí mu i dokončení předchozího trestu

Programátor Jiřikovský se pak domáhal zastání u Ústavního soudu a namítal, že pro vazbu nejsou důvody. Připomněl, že se po vypuknutí tzv. bitcoinové kauzy, kdy daroval virtuální měnu v hodnotě přibližně miliardy korun státu, dobrovolně vrátil ze zahraničního pobytu a byl připraven s policisty o své vůli spolupracovat. Proto podle něj není na místě obava z útěku či jiného skrývání.

Ústavní soud ale na jeho argumenty neslyšel. Podle verdiktu, do kterého mohly Novinky nahlédnout, je vazba odůvodněna mimo jiné vysokým hrozícím trestem až deseti let vězení.

„Do toho je podle Ústavního soudu třeba započítat i doposud nevykonaný trest z předchozího trestního řízení (1605 dní), neboť i hrozba jeho vykonání pochopitelně může ovlivňovat motivaci a jednání obviněného,“ napsali soudci s odkazem na to, že Jiřikovský byl z předchozího trestu podmíněně propuštěn, a pokud by byl znovu odsouzen, musel by si zbytek trestu odpykat.

Výběr článků

Načítám