Článek
„Pro nás tento případ nekončí. Vyšetřování bude pokračovat. Naším úkolem je chytat vrahy. Existují okolnosti, za kterých nebude promlčení naplněno, třeba když se pachatel od té doby, kdy vraždu spáchal, dopustí dalšího stejného trestného činu, nebo kdyby se zjistilo, že se skrýval v zahraničí,“ řekl novinářům v úterý vedoucí odboru obecné kriminality Krajského ředitelství policie v Olomouci Jan Lisický.
Před třinácti dny policisté zveřejnili v médiích pravděpodobnou podobu pachatele po 20 letech přirozeného stárnutí. Nynější podobu vraha se policii podařilo vytvořit z původního identikitu díky moderním technologiím, respektive s využitím umělé inteligence. Posun ve vyšetřování to ale nepřineslo.
Přes osmdesát podnětů
„Obdrželi jsme přes 80 podnětů, které jsme ihned prověřili. Vážíme si toho, jak občané reagovali na naši výzvu. Bohužel, k ničemu to nevedlo. Nemohli jsme ale šanci, byť velmi malou, že zveřejnění posledního identikitu něco přinese, promarnit,“ podotkl Lisický s tím, že velká část informací byla již v minulosti prověřena.
Odmítl přitom výtky veřejnosti, že kriminalisté konali až na poslední chvíli. „Za dvacet let, co od této vraždy utekly, jsme prověřili více než 2000 osob, a to jak z Česka, tak z ciziny. Bohužel, pachatel mezi nimi zjištěn nebyl,“ konstatoval.
Vrah, pokud stále žije, tedy zůstává na svobodě. Přesně po dvaceti letech je skutek podle tehdejšího trestního zákoníku promlčen. Ten nynější trestní sice u podobných brutálních činů stanovuje promlčení po 30 letech, ale používá se legislativa platná v době spáchání činu.
Jednatřicetiletá žena, matka malého chlapce, byla brutálně zavražděna v prostorách videopůjčovny na Hlavním náměstí ve Šternberku. Neznámý pachatel ji znásilnil a následně usmrtil několika bodnými ranami poté, co vstoupil do provozovny. Využil toho, že v zámku dveří byl zevnitř klíč, zamkl a na ženu se ihned vrhl.
Zachytila ho kamera
Na odchodu pachatele zachytila bezpečnostní kamera, záznam byl ale příliš nekvalitní, aby mohl sloužit k jeho identifikaci
Policie bezprostředně po vraždě odebrala stovkám mužů ze Šternberku a okolí, včetně klientů videopůjčovny, jejich příbuzných, vězňů, pacientů psychiatrických léčeben a osob s historií násilných trestných činů, vzorky DNA. Na místě činu pachatel zanechal biologické stopy. Kriminalisté tak získali jeho DNA profil. Ten však neodpovídal žádnému ze vzorků v celorepublikové databázi.
Posun v pátrání mohl přinést svědek, který se policistům přihlásil 11 let po vraždě. Podezřelého viděl odcházet z videopůjčovny s ženiným svetrem. Na základě jeho výpovědi policie sestavila identikit: mělo jít o muže ve věku 26 až 35 let v době činu, přibližně 190 cm vysokého, štíhlé postavy, s delšími vlnitými vlasy špinavě blond nebo rezavé barvy. Ani to však k vypátrání pachatele nevedlo.
Motiv činu zůstává stále nejasný, byť kriminalisté za nejpravděpodobnější považují sexuální pohnutku.
