Hlavní obsah

Radnice v Birminghamu před 13 lety omylem prodala základní školu, teď ji chce zpět

Birmingham

Když radnice v Birminghamu v roce 2013 prodávala dům, nikdo si nevšiml, že ve skutečnosti prodává i sousední základní školu i s jejími pozemky. A donedávna o tom nevěděl ani kupující. Ten však nyní mlčí a snadno nabytého majetku se zjevně nehodlá vzdát.

Foto: Ethel Davis / robertharding, Profimedia.cz

Birminghamská radnice (ilustrační foto)

Stručně
Souhrn je vygenerován pomocí umělé inteligence.
  • Radnice v Birminghamu před 13 lety kvůli nepsrávnému formuláři omylem společně s domem omylem prodala i základní školu.
  • Současný majitel nejprve souhlasil s převodem školy zpět do majetku města, ale později přestal komunikovat.
  • Radnice tvrdí, že prodej není platný, protože školní budovu nelze prodat bez souhlasu ministerstva.
Článek

Dnes padesátiletý podnikatel Sukhijt Bains provozuje v Birminghamu a Leicesteru pod hlavičkou NH Care pečovatelské domy. V roce 2013 pak pro svou firmu od radnice přikoupil i dům na Fountain Road v birminghamské čtvrti Edgbaston, jenž sousedí se základní školou George Dixona.

A aniž by to ještě donedávna tušil, za tehdejších 395 tisíc liber (při dnešním kurzu zhruba 11,5 milionu korun) získal i celý školní areál.

Radnice na tuto skutečnost přišla teprve zhruba před dvěma lety a od té doby se všemi prostředky snaží získat školu do svého vlastnictví. Současný stav totiž znamená, že Sukhit Bains může vzdělávací instituci ze svých nemovitostí vykázat a s budovou i pozemkem naložit v principu libovolně.

Skončili u soudu

Ale vzhledem k tomu, že v této věci dosud nepodnikl žádné kroky, s největší pravděpodobností o tomto „bonusu“ donedávna také sám ani netušil.

Současný majitel přitom nejprve souhlasil, že areál znovu převede do majetku města, ale pak přestal komunikovat, nebyl ani k zastižení, a tak celá záležitost skončila u soudu. Vedle samotného Bainse radnice žaluje i finanční ústav Lloyds Bank, který mu k nákupu poskytl úvěr, informoval web Daily Mail.

A v nadcházejícím procesu si město věří, když tvrdí, že prodej není platný. A to jednoduše proto, že školní budovu ani její pozemky, na nichž je například hřiště, nelze prodat bez souhlasu ministerstva. Navzdory tomuto tvrzení však sama za současného majitele zjevně považuje Sukhijta Bainse.

Nesprávný formulář

Při vyšetřování, jak se takový omyl vůbec mohl stát, vyšlo najevo, že na vině jsou nepozornost úředníků a nesprávný formulář. Při finalizaci koupě totiž Bainsova strana zaslala radnici vyplněný formulář, který je zjednodušeně řečeno určen pro koupi či prodej celé nemovitosti, zatímco správně bylo potřeba vyplnit jiný formulář, jehož prostřednictvím se kupují a prodávají jen části nemovitostí.

Na radnici si toho však nikdo nevšiml, a obchod byl tedy potvrzen i na nesprávném formuláři.

Dům ve Fountain Road a školní areál totiž takříkajíc patří k sobě. Původně to byl domek, v němž bydlel školník a později byl přestavěn na klasický rodinný dům. A v 60. letech minulého století jej vlastnil bezdětný pár, který jej odkázal znovu městu. Radnice tam tedy zřídila dětský domov, ale v roce 2013 jej opět prodala, tentokrát právě Sukhijtu Bainsovi.

Došlo tak k nevídané situaci, která nemá obdoby a nad níž kroutí hlavami asi úplně všichni. „Za 40 let praxe jsem se s něčím podobným asi opravdu nesetkal. Je to prostě ten největší právní průšvih, jaký si pamatuji,“ vyjádřil se v britských médiích jeden z právníků, kteří se v současnosti případem zabývají.

Výběr článků

Načítám