Článek
Dvě odpadní roury přitom ústí do meliorační strouhy na pozemku soukromého zemědělce Miroslava Aschenbrennera. Ten se proti tomu už roky brání, a to i prostřednictvím žalob. Soudy se kauzou zabývají od roku 2011. Mimo jiné opakovaně ruší rozhodnutí ministerstva zemědělství, které posuzuje, zda se v odvodňovacím příkopu vyskytují ještě jiné povrchové vody, což má vliv na ředění splašků a tím i na případnou legalizaci jejich vypouštění.
„Celá tahle záležitost se táhne minimálně od roku 2004, kdy vodoprávní úřad vydal povolení k vypouštění odpadních vod na dobu šesti let s tím, že do té doby město zřídí v části obce Velká Chmelná čističku odpadních vod. To se nestalo, a přesto referát životního prostředí městského úřadu v Sušici vypouštění splašků opětovně povolil,“ uvedl Aschenbenner. Zároveň upozornil na to, že stejný úřad bez jeho vědomí změnil v evidenci řádně zkolaudovaný meliorační příkop na vodní tok.
Úředníci se přitom opírali o rozhodnutí ministerstva zemědělství, které původně dospělo k závěru, že meliorační strouha je zavodněná z přirozených zdrojů, čímž splňuje kritéria vodního toku a dochází tak k naředění vypouštěných fekálií.
Zemědělec ale rozhodnutí napadl žalobou a soud ho zrušil s tím, že není dostatečně odůvodněné. Ministerstvo poté otočilo o sto osmdesát stupňů a rozhodlo, že meliorační strouha není vodním tokem, ale v podstatě kanalizační stokou, kde tečou pouze odpadní vody. To se zase nelíbilo městu, které podalo správní žalobu. Krajský soud v Plzni letos v lednu znovu rozhodnutí ministerstva zrušil a zkritizoval je za to, že nezjistilo všechny relevantní skutečnosti pro to, aby mohlo svoje rozhodnutí obhájit.
Soud sepsul ministerstvo
„Nelze se než pozastavit nad tím, že výsledkem letitých soudních přezkumů je opět pouze rozhodnutí opřené o nedostatečně zjištěný skutkový stav. Je na ministerstvu, aby zákonnému uzavření věci věnovalo co možná nejvyšší pozornost, neboť i při pominutí v právním státě neakceptovatelně dlouhé délky řízení svým dosavadním přístupem navodilo naprosto nežádoucí stav, v němž se spor stává pro všechny jeho aktéry zcela zbytečně komplikovaným,“ stojí v nejnovějším rozsudku senátu v čele s jeho předsedou Lukášem Pišvejcem.
Podle něj je třeba konstatovat, že po dvanácti letech od prvního rozhodnutí soudu jsou výsledkem činnosti ministerstva v této věci jen úvahy, které nenaplňují základní požadavky na zákonné odůvodnění správního rozhodnutí.
Sám Aschenbrenner upozornil na to, že kolem zmíněného melioračního příkopu se pase dobytek. „Splašky se tak mohou stát nežádoucím zdrojem napájení zvířat a při vyplavení odpadních vod z příkopu jsou okolní pastviny kontaminované. V několika případech už také došlo k úhynu zvířat a potvrzeno mám veterináři také onemocnění parazitem, který se vyskytuje ve splaškové vodě,“ dodal zemědělec.
Mluvčí ČIŽP Miriam Loužecká potvrdila, že inspekce uložila městu Sušice během posledních pěti let dvě pravomocné pokuty za vypouštění odpadních vod bez povolení. „Obě ve výši 20 000 korun. Ta poslední nabyla právní moci loni v květnu,“ uvedla Loužecká.
Město připravuje projekt na čističku
Starosta Sušice Petr Mottl řekl Novinkám, že město o problému ví a snaží se ho řešit. „Bez ohledu na to, jak dopadne soud, připravujeme v této lokalitě projekt kanalizace s čistírnou odpadních vod. Aktuálně ale nemáte alternativu a nemůžete to těm lidem zakázat vypouštět,“ sdělil Mottl.
Upozornil také na to, že na místě jsou složité majetkoprávní vztahy u pozemků, přes které by mělo vést kanalizační potrubí a postavena čistička. „Ten přípravný proces je tak složitý a trvá dlouho. Pak teprve následují povolení a nakonec realizace. Nebude to hotové zítra, nemám kouzelný proutek, abych s ním mávl a bylo hotovo,“ dodal starosta s tím, že náklady se odhadují na 30 milionů korun.
K otázce posouzení charakteru odvodňovací strouhy na pozemku podotkl, že v něm historicky tekla voda a je tak legální tam vypouštět odpadní vody v nějakém poměru. „Bohužel probíhá soudní spor o tom, zda se jedná o vodní tok. Ale bez ohledu na to chceme situaci řešit právě zmiňovanou výstavbou kanalizace,“ zavřel Mottl.
