Muž si vzal ženu, která čekala dítě s jiným. Brzy se rozešli, závazků už se ale zbavit nedokázal

Pár se seznámil v dubnu 2022 v době, kdy už byla žena těhotná. Jiný stav netajila, ovšem biologického otce do rodného listu dítěte nechtěla psát kvůli strachu, který z něj měla.

To nápadníkovi nevadilo a s ženou se po krátké známosti v srpnu 2022 oženil. O dva týdny později žena porodila a muž by do rodného listu zapsán jako otec podle tzv. první domněnky, tedy že otcem dítěte je manžel matky.

Už v červnu 2023 ovšem muž opustil společnou domácnost, dítě od té doby neviděl a před koncem téhož roku dal k prachatickému okresnímu soudu návrh na prominutí zmeškání lhůty k popření otcovství.

Zákonná lhůta na popření otcovství je půl roku, soud ovšem může ve výjimečných případech rozhodnout o tom, že se lhůta promíjí za situace, kdy to vyžaduje zájem dítěte a veřejný pořádek.

Muž se soudu nerozpakoval tvrdit, že si těhotenství své ženy všiml vlastně až čtrnáct dní po svatbě ve chvíli, kdy se dítě narodilo. Okresní soud na to ale nedbal a řekl mu, že je na něm, aby nesl následky svého rozhodnutí, neboť věděl, že není biologickým otcem. Takové rozhodnutí mělo samozřejmě za následek to, že muž musí platit výživné.

Protože verdikt justice potvrdila, hledal muž zastání u Ústavního soudu s tím, že takové rozhodnutí je přeci nespravedlivé, absurdní a dělá z něj jen otce - bankomat.

„Rozhodnutí jej nutí setrvávat v právním vztahu k dítěti, které není jeho, nemá s ním vztah a ani mít nebude. Stěžovatele tak obecné soudy potrestaly za počáteční naivitu, dobrou vůli a laskavost,“ napsal do stížnosti mužův advokát.

Jenže senát Ústavního soudu se soudkyní zpravodajkou Veronikou Křesťanovou připomněl, že z důkazů jasně plyne, že muž si musel být už v dubnu 2022 vědom, že žena není těhotná s ním, přesto se rozhodl, že dítě přijme za vlastní jakožto manžel matky.

„Ústavní soud znovu připomíná, že přihlášení se k otcovství dítěte je zásadní okamžik v životě nejen budoucího otce, ale zejména samotného dítěte, a rozumí se samo sebou, že k tomu nelze přistupovat lehkovážně a snad v očekávání možnosti budoucího časově neomezeného zpětvzetí,“ vzkázal muži Křesťanová.