Hádka nad rozsudkem o odškodnění. Středočeská hejtmanka tvrdí, že spis byl nekompletní

V civilním řízení se Středočeský kraj domáhal náhrady škody, která se týkala trestní kauzy odměňování externích pracovníků mezi lety 2018 až 2020. Hanu Mastrini, která v těchto letech byla vedoucí kanceláře bývalé hejtmanky Jaroslavy Pokorné Jermanové (ANO), soudy udělily podmíněný trest.

Právní zástupkyně územně samosprávného celku si 10. září dopoledne vyslechla zamítnutí žaloby, protože svoje tvrzení nedostatečně odůvodnil. „Žaloba je neurčitá… A já v tu chvíli v podstatě nevím, za jaký měsíc je která částka,“ popsal Pavel Punčochář, soudce Obvodního soudu pro Prahu 7.

Lídryně Středočeského kraje komentovala výsledek právní pře v ten samý den na síti X „Dnes jsme jako kraj prohráli soud o náhradu škody proti vedoucí odboru kanceláře hejtmanky Pokorné Jermanové Haně Mastrini, protože se z trestního spisu ztratilo skoro 500 stran dokumentů. Chybí strany 1036 až 1592,“ uvedl účet Peckové s tím, že ve věci bude podáno odvolání.

Obvodní soud sedmé městské části ale tvrdí pravý opak. „Citované listy 1036 až 1592 se v trestním spisu nacházejí. Není pravdou, že by se z trestního spisu ztratily. K žádosti Obvodního soudu pro Prahu 7 zaslal Obvodní soud pro Prahu 5 pouze část spisu. Po opětovné žádosti zdejšího soudu ze dne 22. 8. 2025 obdržel dne 4. 9. 2025 Obvodní soud pro Prahu 7 od Obvodního soudu pro Prahu 5 zbývající část spisu,“ sdělila Novinkám mluvčí soudu Iva Kaňáková.

Ta dodala, že žaloba byla dle vyjádření soudce Punčocháře zamítnuta nikoliv proto, že by chyběly důkazy, ale proto, že nebyly dostačující.

Hejtmanka následně ve čtvrtek opět prostřednictvím sociálních sítí vydala další příspěvek. Podle ní zmíněné listiny ve spisu stále chybí.

„Dne 19. 8. 2025 bylo soudem umožněno nahlédnout do spisu. Zjištěno, že předmětné listiny ve spise chybí. Na místě upozorněna paní, která zajišťuje nahlížení… 3. 9. 2025 jako hejtmanka kraje píšu oficiální dopis předsedovi soudu pro Prahu 7 a žádám jej o vysvětlení, kde tyto listiny jsou a kdo nahlížel do spisu. Odpověď dosud nemám,“ uvádí v příspěvku politička.

„A teď chce mluvčí soudu tvrdit, že vše je v pořádku, nic se neztratilo a všechno měl soudce k dispozici? Tak pak tam máte pěkný binec,“ dodává.

Mastrinin advokát Daniel Dobr v napadal žalobu mimo jiné i s odkazem na promlčení nároku, zatímco kraj se náhrady škody dále domáhal. „Paní hejtmanka ve svém vyjádření uvedla, že se z trestního spisu ztratilo skoro 500 stran dokumentů… K tomuto si dovolujeme uvést, že uvedené tvrzení je nepravdivé a naprosto zavádějící,“ uvedl v prohlášení Dobr.

Za předražené pracovní smlouvy s externisty na středočeském krajském úřadě v roce 2022 potrestal soud ženu roční podmínkou s odkladem na 2,5 roku a pokutou. Vůči rozsudku se Mastrini následně odvolávala. Trestní případ poté definitivně loni v létě uzavřel Nejvyšší soud, když někdejší vysoce postavené byrokratce potvrdil podmínku a peněžitým trestem ve výši 140 tisíc korun.

Externisté podle soudů odpracovali méně hodin, než za kolik dostali zaplaceno. Mastrini podle verdiktů trestních soudů výkazy práce podepisovala.

Po pravomocném skončení trestního řízení rozhodl nejvyšší soudní orgán, že kraj se musí náhrady škody domáhat v samostatném civilním řízení.