Článek
Pavel varoval před podkopáváním důvěry veřejnosti v demokratické instituce, především v justici, informovala ČTK.
„Pokud slýcháme vyjádření na stranu soudu, že jsou podjaté, že případy, které řeší, jsou zpolitizované, že jsou aktivistické, tak to není dobrý signál pro veřejnost, aby měla důvěru ve svůj právní stát,“ řekl prezident v úterý na konferenci při příležitosti vydání zprávy Evropské komise o právním státu za rok 2025.
Zdůraznil také, že principy právního státu nejsou samozřejmostí a je nutné o ně průběžně pečovat.
Vláda navrhuje Ústavnímu soudu, aby zamítl kompetenční žalobu prezidenta. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) zároveň zmínil, že kabinet požaduje, aby byl z dalšího rozhodování ve věci vyloučen soudce zpravodaj Pavel Šámal, jelikož projevil soudní aktivismus a zasáhl do ústavního postavení vlády.
Prezident kompetenční žalobu podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit Severoatlantické aliance (NATO), kam pak na základě předběžného opatření Ústavního soudu odjel.
Spor mezi prezidentem a vládou
Spor o české zastoupení na summitu NATO konaném 7. a 8. července v Ankaře začal na jaře, kdy Babiš oznámil, že kabinet s účastí prezidenta Pavla nepočítá.
Pavel naopak tvrdil, že vláda nemůže rozhodnout, zda se summitu zúčastní. Odkazoval na ústavní pravomoc prezidenta zastupovat stát navenek a na dlouhodobou praxi, podle níž byli čeští prezidenti pravidelně součástí delegací na summitech NATO. Současně ujišťoval, že by v Ankaře respektoval mandát schválený vládou.
Vláda 22. června schválila složení delegace bez prezidenta, na což Pavel reagoval kompetenční žalobou a návrhem na předběžné opatření. ÚS o dva dny později vydal předběžné opatření, podle kterého vláda musela prezidenta do delegace doplnit. Toto rychlé rozhodnutí kritizovali premiér i další členové vlády včetně Tejce, ministr zahraničních věcí Petr Macinka (Motoristé) ho dokonce označil za „ústavní puč“.
