Článek
Podle prezidenta by měli soudci jasně stanovit „kdo může rozhodovat o účasti prezidenta na summitu“.
Zároveň žádá, aby ÚS „uložil vládě nevytvářet prezidentovi administrativní ani jiné překážky při výkonu jeho ústavních pravomocí“.
Posledním bodem je žádost Ústavnímu soudu, aby „stanovil vládě povinnost poskytnout prezidentovi republiky veškerou součinnost“.
Pavel opírá svou pravomoc účastnit se summitu NATO o článek 63 Ústavy, v němž je výslovně uvedeno, že prezident „zastupuje stát navenek“.
V žalobě rovněž připomněl, že v minulosti se účast řešila na základě dohod nejvyšších ústavních činitelů a pravidlem bylo, že zemi zastupovali prezidenti.
„Tato praxe fungovala stejně za Václava Havla, Václava Klause i Miloše Zemana, napříč vládami všech politických barev. Ze dvaceti summitů Aliance, kterých se Česká republika účastnila, na devatenácti vedl delegaci prezident. Jedinou výjimkou byl vážný zdravotní stav,“ připomněl Pavel s tím, že pokud by se měla praxe změnit, musí se tak stát opět dohodou, nikoliv jednostranným rozhodnutím vlády.
