Článek
„Když ministr spravedlnosti a financí perou špinavé peníze a ministr financí a premiér to kryjí, ztrácí legitimitu celý systém fungování státu a vymáhání práva. Pavel Blažek navrhl zhruba čtyři procenta soudců. Jak myslíte, že budou soudit? Co je to za lidi? Soudci jmenovaní Blažkem by měli vrátit talár,“ prohlásil Klusáček ve videu, které na sítích vidělo již 14 tisíc lidí.
„I oni jsou podezřelí, že jsou součástí této chobotnice,“ dodal Klusáček, který je předsedou ČSNS a za Stačilo! kandiduje jako jednička v Královéhradeckém kraji. Hnutí se aktuálně pohybuje okolo pětiprocentní hranice hlasů potřebných pro vstup do Sněmovny.
👉 4 % soudců bylo jmenováno Pavlem Blažkem 💥 Ministr spravedlnosti pere špinavé peníze, je tedy součástí organizovaného...
Posted by Michal Klusáček - Stačilo on Wednesday, June 4, 2025
Klusáček ve videu reagoval na Blažkovou kauzu týkající se přijetí bitcoinů v hodnotě miliardy korun od odsouzeného provozovatele nelegálního internetového tržiště s drogami Tomáše Jiřikovského. Kauza, kvůli které Blažek rezignoval na post ministra, aktuálně hýbe stabilitou vlády Petra Fialy (ODS).
Prezident Soudcovské unie Vávra upozornil, že se Klusáček ve své představě, jaký vliv má na výběr soudců ministr spravedlnosti, mýlí. Soudce obecných soudů jmenuje podle Ústavy prezident republiky. Jeho rozhodnutí vyžaduje spolupodpis premiéra, proto seznam kandidátů vždy projednává vláda.
Vávra: Nechápe, jak se vybírají soudci
„Nové soudce vybírá komise složená především ze soudců v otevřeném výběrovém řízení a ty úspěšné navrhne vláda, ne ministr ke jmenování prezidentu republiky. Spojovat konkrétního soudce s ministrem spravedlnosti v době jeho jmenování je nepochopením celého výběrového řízení,“ řekl Novinkám Vávra.
Stejně tak se nad Klusáčkovým tvrzením pozastavil Mlejnek: „Je to hloupost. Je to nějaký postup, na který nemá kauza s bitcoiny vliv. Odvolání soudce je pak velmi obtížné a musí k němu být pádné důvody.“
„Nelze soudce nutit k demisi proto, že je navrhl nějaký konkrétní politik, který se pak dostal do problémů. Pan Klusáček asi nepochopil nezávislé postavení soudců, jak je definované v Ústavě a zákonu o soudcích,“ doplnil Bureš.
Stačilo! tím podle politologa ukazuje svou snahu destabilizovat systém. „Je to nebezpečné. Je to typické chování, které známe z historie při nástupu nedemokratických režimů. Relativizace ústavních pravidel, zneužívání toho, že část veřejnosti věci nezná a nerozumí jim. Populisticky to může znít sympaticky, ale je to naprostá neúcta k právnímu státu,“ dodal.
Za své funkční období Blažek navrhl vládě a prezidentovi ke jmenování okolo 300 nových soudců a soudkyň. Celkem v českém soudním systému působí asi tři tisíce soudců.
Role ministerstva spravedlnosti pro soudy a soudce
Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem státní správy soudů. Jeho úkolem je vytvářet soudům podmínky k řádnému výkonu soudnictví, zejména po stránce personální, organizační, hospodářské, finanční a výchovné, a dohlížet způsobem a v mezích stanovených zákonem na řádné plnění úkolů svěřených soudům.
S ohledem na nezávislost moci soudní není ministerstvo spravedlnosti oprávněno přezkoumávat, měnit ani rušit rozhodnutí vydaná soudy.
V trestních věcech nicméně může ministr spravedlnosti podat stížnost pro porušení zákona, pokud se domnívá, že byl pravomocným rozhodnutím soudu nebo státního zástupce porušen zákon nebo bylo učiněno na podkladě vadného postupu řízení. O stížnosti rozhoduje Nejvyšší soud.
Ministr má rovněž právo podat kárný návrh, pokud se domnívá, že se soudce dopustil kárného provinění. O kárném návrhu rozhoduje zvláštní senát Nejvyššího správního soudu.
