Článek
Podle dosud neveřejného návrhu kontrolního protokolu NKÚ, který získaly Seznam Zprávy, vyčíslili kontroloři dodatečné náklady státu na 82,99 milionu korun. Ministerstvo naproti tomu uvádí přibližně 69,3 milionu.
Semancová působila jako Juchelkova poradkyně pro evropské dotace a současně byla spojena se společností Siptrade, která klientům pomáhala dotace získávat. Ministerstvo kvůli jejímu střetu zájmů rozhodlo, že některé projekty nebude vykazovat k evropskému financování. Peníze na ně tak musí zajistit z českého rozpočtu.
Podle Seznam Zpráv kontroloři NKÚ rovněž zpochybnili vyplacení 7,2 milionu korun obci Vykáň, které označili za porušení rozpočtové kázně. Závěry jsou zatím součástí návrhu protokolu, kontrola dosud neskončila.
Praha 8: Náš úřad ji nedoporučil
Otazníky přetrvávají také kolem okolností, za nichž se Semancová stala Juchelkovou poradkyní. Ministr její výběr dříve vysvětloval doporučením z městské části Praha 8. Jenže vedení radnice takové doporučení popírá.
„Z vedení městské části Praha 8 nedoporučil paní Alexandru Semancovou ministrovi Aleši Juchelkovi nikdo,“ sdělil Novinkám mluvčí Prahy 8 Martin Šalek.
Současně však připustil, že radnice nemůže vyloučit individuální doporučení od některého ze zaměstnanců úřadu. „Nelze zjistit, zda tak neučinil někdo z Úřadu MČ – máme téměř 300 zaměstnanců,“ doplnil. Oficiální doporučení od úřadu jako instituce ale vydáno nebylo.
Posudek je hotový, ministerstvo ho nezveřejnilo
MPSV si v souvislosti s případem nechalo vypracovat právní posudek od advokátní kanceláře Rowan Legal. Podle Seznam Zpráv je již hotový, ministerstvo jej však dosud nezveřejnilo. Nejasné tak zůstává, zda bude po bývalé poradkyni vymáhat případnou škodu, nebo podnikne další právní kroky.
S dotazem na stav kontroly se Novinky obrátily přímo na NKÚ. „Kontrola NKÚ, jejíž problematika vás zajímá, není ještě ukončena, a proto ji nemohu jakkoliv komentovat,“ sdělila mluvčí úřadu Hana Kadečková. Termín zveřejnění výsledků zatím nedokázala odhadnout.
Trestní oznámení v kauze podali v červenci zástupci hnutí STAN. Novinky nyní zjišťují, zda se jím již zabývá konkrétní policejní útvar či státní zastupitelství a zda došlo k posunu. Mluvčí strany ale na dotazy redakce zatím nereagovala.
Redakce současně požádala MPSV o vysvětlení rozdílných částek uváděných ministerstvem a kontrolory NKÚ, o aktuální stanovisko k případnému vymáhání škody i o objasnění, kdo Semancovou ministrovi doporučil. Prostřednictvím žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím požaduje také samotný právní posudek a související dokumenty.
