„Byl to právě Kincl, který jako jediný vyřizoval přestupky v Boskovicích. Vědom si toho, s jakou mocí nakládá a bez fungující kontroly manipuloval a ovlivňoval jednotlivá přestupková řízení za úplatu. Přitom jeho úlohou bylo přispívat ke zvyšování bezpečnosti na Boskovicku. Jeho činnost pošlapávala práci policie a brala lidem naději na spravedlivé rozhodování,“ nebrala si servítky soudkyně Helena Frantalová.

KOMENTÁŘE DNE:

Rozvrácená společnost? - Nad důsledky migrační krize se zamýšlí Thomas Kulidakis - Čtěte zde >>
Mám tu nějakou částku, s kterou vycházíme s kamarády.psal obžalovaný přestupci

Kromě Kincla potrestal soud advokáta Sekaninu podmínkou. S podmíněným trestem vyvázli i Libuše Kostelníková a Vladimír Tlamka, kteří měli za zastavení projednávání přestupků slíbit Kinclovi úplatek.

Kincl pomohl například Kostelníkové, která opilá jela na kole a při pádu si způsobila zranění. Když dostal úředník její případ na stůl, zavolal Sekaninovi, aby jí zastupoval. „Dá se s tím něco dělat, není sice extra solventní, ale zná dost lidí,“ notovali si. Sekanina pak ženu navedl, aby vypověděla, že na kole nejela, ale jen ho vedla. Žena pak Kinclovi po zastavení případu přinesla kalhoty, které úředník vděčně přijal, a slíbila mu i slivovici.

Vina je evidentní

V dalším případu řidič ujížděl policii, po zastavení odmítl zkoušku na alkohol i předložení dokladů. U Kincla se za něj přimlouval Tlamka. „Mám tu nějakou částku, s kterou vycházíme s kamarády,“ črtal při jednání na úřadu Kincl na papír částku, za kterou měl být podle žalobce ochoten smést stíhání pod koberec.

Podobně postupoval Kincl podle verdiktu i u další více jak desítky případů, kdy zejména svým známým pomohl „vyřídit“ jejich problémy. „Spolupráce Kincla a Sekaniny je naprosto evidentní. Prokazují ji hlavně odposlechy. Obhajoba obžalovaných je naprosto účelová, ani před soudem si žádné pochybení nepřipouštěli,“ dodala soudkyně.