"Řada zemí eurozóny byla hodnocena jiným způsobem než před finanční krizí," řekl agentuře Reuters jeden z autorů studie, profesor ekonomie Manfred Gärtner.

Portugalsko, IrskoŘecko, tedy země, jež byly nuceny požádat o mezinárodní finanční pomoc, byly podle studie ohodnoceny v průměru o více než dva stupně nižším ratingem, než by získaly v době před příchodem krize.

Gärtner upozornil, že například Irsku by byl podle dřívějších standardů rating kvůli rozpočtovému deficitu a dluhovým problémům snížen o 1,5 stupně. "Ve skutečnosti činilo zhoršení sedm stupňů. Takovéto snížení ratingu by dostalo do hlubokých problémů každou zemi," dodal.

Vlády by se podle autorů studie měly podrobněji zabývat situací na dluhopisových trzích a pozorně prozkoumat "motivace, závislosti a konflikty zájmů u klíčových hráčů na těchto trzích".

Ratingy nejsou všechno

Ratingové agentury Standard & Poor's a Moody's výsledky této studie odmítly. Podle S&P má studie "zásadní chyby" v metodologii i v závěrech. "Jak jsme během historie eura viděli, ratingy jsou pouze jedním z mnoha faktorů ovlivňujících chování trhu," upozornila S&P. "Ratingy zemí ke krizi nepřispěly," dodala Moody's.

Německý ministr financí Wolfgang Schäuble v rozhovoru pro list Welt am Sonntag uvedl, že ratingové agentury už pro trhy nejsou příliš důležité. Reagoval tak na nedávné rozhodnutí agentury Moody's zhoršit výhled ratingu pro Německo.