Článek
Rozhodnutí stvrdil i magistrát, rodiče se s tím ale nesmířili a podali žalobu. Ve čtvrtek, téměř po čtyřech letech, mohli poprvé slavit. Městský soud v Praze totiž žalobě vyhověl. Rodiče zatím nemají definitivně vyhráno, soud vrátil případ magistrátu k dalšímu řízení.
„Rozhodnutí v podstatě potvrdilo to, co si myslíme, a to že je potřeba jasně ukázat správním orgánům, že si nemohou dělat úplně to, co chtějí, a že proti tomu neexistuje obrana. Jsme samozřejmě potěšeni přístupem soudu,“ reagoval pro Právo Ondřej Závodský.
Byť dívenka nakonec nastoupila do soukromé školky a nyní již navštěvuje základní školu, nechtějí její rodiče nad celou záležitostí mávnout rukou. I kvůli tomu, že by se jejich případ mohl stát vodítkem pro rodiče, kteří se dostanou do podobné situace.
V blízké době by se k celé kauze podle Závodského měl vyjádřit i úřad ombudsmana.
Lékařka doporučila zvýšený dohled
Příběh se začal psát koncem března roku 2010, kdy rodiče holčičky podali přihlášku do mateřské školy. Obsahovala i potvrzení lékařky, že je dítě schopné školku navštěvovat. Upozornila ale na oční vadu a doporučila zvýšený dohled.
V dubnu roku 2010 rodičům přišlo rozhodnutí ředitelky školky, že dívenka nebyla přijata. Oficiálně z kapacitních důvodů, kvůli přednosti dané zaměstnaným matkám a i proto, že je „dle vyjádření lékaře způsobilá k pobytu se zvýšeným dohledem“.
Závodskému se to nelíbilo, jeho dcera podle něho splnila podmínky přijetí, tedy trvalý pobyt v Praze 4 i dobu narození do konce prosince roku 2007. Nyní mu dal soud za pravdu.