Jak Právo již dříve opakovaně upozorňovalo, bývalý zaměstnanec oddělení informatiky Jiří Chytil se už od roku 2009 zasazoval o rozkrytí pozadí kauzy.

Pomáhal nejprve opoziční zastupitelce Janě Ryšlinkové (SZ) a později i protikorupční policii při zajišťování důkazů o přípravě a realizaci celé zakázky. Počátkem roku 2010 dokonce policisty navigoval při zásahu v budově magistrátu. [celá zpráva]

Protikorupční policie mu původně měla přislíbit postavení utajeného svědka, když se však změnil vyšetřovací tým, skončil nakonec mezi obviněnými a dnes mu za údajné zneužití pravomoci hrozí až osm let vězení.

„Mohu potvrdit, že pan Chytil je mezi osobami nominovanými na Cenu za odvahu,“ potvrdil Právu mluvčí Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka. Stejnou cenou bylo již v minulosti oceněno několik dalších oznamovatelů korupčních praktik v české státní správě. Nejznámější případ se týkal ředitele Státního fondu životního prostředí Libora Michálka, který ohlásil korupci na svém úřadu v roce 2010 a byl kvůli tomu odvolán.

Chytil: Jsem poctěn

„Jsem tím poctěn,“ řekl Právu Chytil v reakci na svou nominaci. S oceněním byla v minulosti spojena vždy i finanční odměna v řádu stovek tisíc korun.

„V mém případě je odměna virtuální. Nadační fond platí právní služby spojené s mou obhajobou a bude v tom pokračovat,“ uvedl.

Pětice úředníků pražského magistrátu čelí od května u Městského soudu v Praze obžalobě, že jako členové hodnoticí komise před sedmi lety doporučili radním přijmout nabídku vítězné společnosti Haguess.

Bývalý ředitel odboru informatiky Ivan Seyček, jeho tehdejší podřízení Jiří Chytil, Zdeněk Jánský, Ladislav Kendík a pracovník odboru dopravy Miroslav Čadský měli podle žalobkyně Dagmar Máchové způsobit hlavnímu městu škodu přes 67 miliónů korun. Údajně tím, že ze zadávacího řízení nevyřadili nabídku firmy Haguess, ačkoli podmínky soutěže nesplnila.

Na obranu Chytila se už před zahájením procesu zvedla vlna hlasů z řad protikorupčních aktivistů. Podle právničky Hany Marvanové z občanského sdružení Veřejnost proti korupci se policie a žalobci při rozkrývání kauzy vůbec nezaměřili na skutečné viníky a lidi, kteří z předražené zakázky profitovali.

Obžalovaní úředníci jsou podle sdružení jen obětními beránky, přičemž pozadí korupčního příběhu zůstává nerozkryto.