Článek
Všichni si ponechali osmidenní lhůtu na odvolání. "Obžalovaní nezajistili bezpečnost pracovníků a bezpečný stav pracoviště," řekl v závěrečné řeči soudce Ivo Poštolka, který dnes rozhodl, i když se jednomu z klíčových svědků opakovaně nepodařilo doručit předvolání.
Podle obžaloby šest bývalých horníků zanedbalo bezpečnostní předpis. Kladenský soud je už jednou potrestal dvouletým trestem s podmíněným odkladem na tři roky. Krajský soud ale loni vrátil případ zpět do Kladna k dalšímu prošetření.
Soud se zabýval především otázkou, zda v den výbuchu v dole fungoval pomocný ventilátor a do jaké míry se obžalovaní dopustili porušení technologie větrání. Celý případ provází nejasnosti. Podle soudního znalce větrání nemělo na hromadění metanu vliv. Plyn se podle něj mohl nahromadit i náhle z některé důlní pukliny.
Zapálená cigareta
Samotný zážeh plynu navíc způsobili horníci, kteří při neštěstí zahynuli. Podle nejpravděpodobnější verze explozi iniciovala zapálená cigareta. Na dole se podle několika svědků běžně kouřilo, protože Schoeller byl zařazen mezi neplynující doly a metan se zde nikdy neobjevil.
Podle svědků na dole panovaly neutěšené poměry. Obžalovaní údajně byli pod nátlakem vedení, které kvůli prémiím nechtělo přerušovat těžbu. V dole se navíc pohybovali lidé, kteří zde neměli co dělat. Jednotlivé party horníků si dokonce vzájemně kradly materiál. "Před soudem by se z tragédie mělo zodpovídat také vedení dolu," uvedl proto obhájce Josef Leitner.