Hlavní obsah
Olomoucký fotbalový fanoušek Tomáš Satora, který podle obžaloby napadl v pražské tramvaji muže tmavé pleti. Foto: Petr Horník, Právo

Soud zrušil osvobozující verdikt v kauze napadení Afričana v pražské tramvaji

Městský soud v Praze zrušil verdikt osvobozující tři fotbalové fanoušky v kauze napadení muže tmavé pleti v Praze. Uvedla to ve čtvrtek Česká televize (ČT). Programátor pocházející z Afriky, který žije v Praze deset let, utrpěl zranění 4. listopadu 2017 v tramvaji. Mladíci ho podle obžaloby nejprve rasisticky uráželi a následně zbili. Obžalovaní Štěpán Černín, Tomáš Satora a Josef Richard Uhlík vinu popřeli.

Olomoucký fotbalový fanoušek Tomáš Satora, který podle obžaloby napadl v pražské tramvaji muže tmavé pleti. Foto: Petr Horník, Právo
Soud zrušil osvobozující verdikt v kauze napadení Afričana v pražské tramvaji

Při cestě tramvají, do níž přistoupila velká skupina fanoušků Sigmy Olomouc mířících na zápas s pražskými Bohemians, čelil napadený podle obžaloby nejprve rasistickým urážkám, kterých si nevšímal. Když na něj ale někdo vymačkal citron, snažil se chránit a část fanoušků ho napadla údery pěstmi a kopy.

Muž skončil na chirurgii se zhmožděnou hlavou a nosem a trpí posttraumatickou stresovou poruchu. Obvodní soud pro Prahu 10 ale letos v květnu trojici mladíků, kterým hrozilo za ublížení na zdraví, hanobení rasy a výtržnictví až osmileté vězení, osvobodil.

Olomoucký fotbalový fanoušek Josef Richard Uhlík který podle obžaloby napadl v pražské tramvaji muže tmavé pleti.

Foto: Petr Horník, Právo

Podle soudkyně obvodního soudu Ivany Hynkové nebylo jednoznačně prokázáno, že skutek spáchali obžalovaní. Soud proto vycházel ze zásady, že při pochybnostech se rozhoduje ve prospěch obviněného.

Soudkyně však připustila, že existuje podezření, že obžalovaní čin spáchali. Městský soud nyní případ vrátil obvodnímu soudu zpět.

yknivoNumanzeSaNyknalC

Výběr článků