Článek
Na ministerstvo spravedlnosti se hodlá obrátit protikorupční organizace Transparency International (TI), která celý případ v polovině loňského roku odstartovala. S postupem a závěry středočeského krajského úřadu se neztotožnila. Úřad řízení zastavil 26. září, protože podle něj „spáchání skutku, o němž se vede řízení, nebylo obviněnému z přestupku prokázáno“.
Podnět na přezkum od TI zatím podle mluvčího resortu Vladimíra Řepky nedorazil. Až se tak stane, ministerstvo podle něj nejprve případ předběžně posoudí z hlediska toho, zda bylo rozhodnutí o zastavení vydáno v souladu s právními předpisy.
„Jestliže nadřízený správní orgán dojde k závěru, že rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s právními předpisy, zahajuje se samotné přezkumné řízení,“ sdělil Právu mluvčí Řepka s tím, že jde o mimořádný a spíše výjimečný opravný prostředek.
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO)
Pokud by se při přezkoumávání zjistilo, že rozhodnutí Středočeského kraje bylo vydáno v rozporu s právem, může být výsledkem jeho zrušení.
Na tahu úředník
Podle Řepky by se přezkumem tohoto rozhodnutí zabýval úředník ministerstva, nikoliv sama ministryně Marie Benešová (za ANO). „Ministr provádí přezkum pouze v případě, že přezkoumávané rozhodnutí je rozhodnutím ministerstva,“ vysvětlil.
Případ od počátku řešil Městský úřad v Černošicích (pod něj podle bydliště Babiš spadá) a hned nadvakrát rozhodl, že Babiš je ve střetu zájmů, a udělil mu pokutu dvě stě tisíc. Odvolací krajský úřad jim věc jednou vrátil zpět, napodruhé ji již definitivně ukončil.
V případu se jednalo o podezření, že premiér má i po převedení Agrofertu do svěřenského fondu v únoru 2017 vliv na mediální společnosti spadající pod holding. To zakazuje zákon o střetu zájmů přezdívaný lex Babiš – členům vlády totiž není dovoleno osobně ovládat firmy provozující televizi, rozhlas či vydávající tisk.