Článek
„Prezident republiky byl na základě zadání, které obdržely zpravodajské služby, informován Vojenským zpravodajstvím o případu, kdy bylo ve Vojenském výzkumném ústavu (VVÚ) v roce 2017 legálně mikrosyntézou vyrobeno několik miligramů směsi, která obsahovala látku A-230, označovanou jako novičok,” uvádí odtajněná část zprávy s tím, že vzorek byl po testování zničen.
Informace k tzv. kauze “Novičok” https://t.co/aD7lba5tSV
— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) 31. května 2018
Zároveň je zdůrazněno, že se jednalo o „jinou látku ze skupiny novičok”, než
jaká byla použita při útoku v britském Salisbury, kde byli otráveni Skripalovi.
Prezident mluvil o výrobě a testování
Hrad svou argumentaci staví na tom, že novičok byl v ČR vyroben. Zeman o výrobě a testování novičoku hovořil počátkem dubna.
„Množství toho vyrobeného jedu bylo údajně malé a po testování byl tento jed zničen,“ řekl Zeman v televizi Barrandov s odvoláním na zprávu vojenských zpravodajců. [celá zpráva]
Ministerstva i premiér nesouhlasí
To odmítla ministerstva obrany a zahraničí i premiér v demisi Andrej Babiš (ANO). Podle Úřadu vlády došlo ze strany prezidenta k nepochopení a různému vnímání termínů výroba a testování.
„Ve vyjádření prezidenta se zřejmě jedná o rozdílné vnímání slov výroba a testování, kdy má prezident pravdu v tom, že zákon č. 19 z roku 1997 Sb. označuje za výrobu každou chemickou reakci, přičemž ve vyjádření Vojenského výzkumného ústavu mikrosyntéza za výrobu označená není,“ uvádí vládní zpráva.
Odborníci pouze provedli v prvním kroku mikrosyntézu látky, aniž by byla samotná látka izolována.
Hrad ve čtvrtek zopakoval, že v Úmluvě o zákazu vývoje, výroby a použití chemických zbraní stojí, že „výrobou chemické látky je její tvorba chemickou
reakcí”. Za výrobu je pak považována i syntéza, přičemž termín mikrosyntéza se v úmluvě nevyskytuje.
O slovech prezidenta chtěli ve čtvrtek na mimořádné schůzi diskutovat i opoziční poslanci. ANO s komunisty, SPD a ČSSD však konání schůze znemožnilo. [celá zpráva]
