Bylo by to jako na Divokém západě, odmítá Pelikán právo použít zbraň

„Připadal jsem si jak na Divokém západě v 19. století,” popsal v nedělních Otázkách Václava Moravce na ČT svou první reakci. Návrh je podle jeho názoru „neuvěřitelně podivný a absurdní”. K takovému kroku navíc stát podle něj přistupuje až tehdy, když zcela selhávají jeho bezpečnostní opatření.

Ostře na Pelikánův názor zareagoval ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). “Kolega Pelikán zřejmě málo maká a nečte podklady z vnitra. Na rozdíl od něj si nemyslím, že by legálně držená zbraň měla zůstat ve vitríně a občan by se na ni při svém ohrožení měl jen smutně dívat,” sdělil Novinkám. Chovanec podle svých slov „preferuje sebevědomý stát, jenž věří svým občanům”.

Policie podle něj musí zůstat první bezpečnostní instancí, ale: „Ve výjimečných situacích není důvod bránit prověřeným a proškoleným lidem, aby se zapojili. To právo ostatně existuje již nyní, já ho navrhuji posílit a jasně to deklarovat.”

Ústavní zákon se proto bude snažit prosadit ještě do konce mandátu vlády. Chce umožnit lidem bránit se proti teroristům například při takových útocích, jako byly loni útoky nákladními automobily v Nice a v Berlíně.

Ministerstvo uvedlo, že v okamžiku takových útoků jsou možnosti státních orgánů účinně a rychle zabránit ztrátám na životech a dalším škodám omezené. Proto chce umožnit provést obranný zásah i majitelům legálně držených střelných zbraní.

Návrh dává Pelikán do souvislosti s úvahami Evropské komise na omezení zbraní. Jde podle něj o snahu „ošvejkovat” připravovanou směrnici, která se nelíbí.

Ministr také upozornil, že otázkou je, jak by vypadal příslušný prováděcí zákon k ústavní změně. Jako právník poukázal na řadu tragédií, které se staly kvůli tomu, že při sporu měli jeho aktéři u sebe zbraň.