Farma Čapí hnízdo patřila do přelomu let 2007 a 2008 do Babišova koncernu Agrofert. Poté změnila formu vlastnictví, a nebylo tak možné dohledat její majitele. Díky změně majitele dosáhla farma na evropskou dotaci kolem 50 miliónů korun, kterou by firma z koncernu Agrofert podle všeho dostat nemohla.

Babiš v březnu na mimořádném jednání Sněmovny řekl, že v době získání dotace vlastnili farmu Čapí hnízdo jeho dvě dospělé děti a bratr jeho partnerky. [celá zpráva]

Po několika letech, kdy dodržovala dotační podmínku, se společnost vrátila mezi firmy Babišova koncernu. Pokud by se prokázalo, že Čapí hnízdo v době přidělení dotací spadalo pod Agrofert či bylo na příbuzné vyvedeno jen na oko, šlo by o podvod a stát by musel unijní peníze vracet. Okolnosti kolem Čapího hnizda vyšetřují už i policie a Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF).

Bezhotovostní prodej by byl nezákonný

Pod novým podnětem, který má redakce deníku k dispozici, je podepsán Pavel Adamec. Vychází z Babišova výroku o prodeji akcií rodině a připomíná, že platba za akcie musela být bezhotovostní. Podle tehdy platného zákona měly platby za prodej akcií dětem Babiše proběhnout bezhotovostně – převyšovaly totiž limit pro hotovostní platby. Znalecký posudek založený na soudu ocenil čisté obchodní jmění prodávané společnosti Čapí hnízdo na 2,346 miliónu korun.

Vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš

Vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš

FOTO: Petr Horník, Právo

Pokud by se platilo hotově, byl by podle Adamce porušen zákon proti praní špinavých peněz. Varianty, že se platba vůbec neuskutečnila nebo byla kupní cena nižší, než stanovil posudek založený na soudu, by podle serveru Babišovi způsobily další potíže. Z unijních pravidel pro čerpání dotací totiž plyne, že v obou případech by šlo o majetek účelově vyvedený na příbuzné. Podobné jednání už OLAF v minulosti opakovaně označil za dotační podvod.

Dokumenty se ztratily

Babiš i Agrofert dlouhodobě odmítají, že by byl v případu Čapí hnízdo porušen jakýkoli zákon. Nejnovější podnět pak mluvčí společnosti Karel Hanzelka označil za další „cílené poškozování“ holdingu. „Nejsme si vědomi ničeho nezákonného. Ani finanční úřad, ani policie nás v této záležitosti nyní nekontaktovaly,“ sdělil Hanzelka.

Dokumenty, které by doložily, jakým způsobem a kolik se platilo za akcie farmy, když se prodávaly Babišovým dětem, ovšem Agrofert na žádost Neovlivní.cz odmítl předložit. Nedohledal je ani mimořádný audit, který si k Čapímu hnízdu od ministerstva financí vyžádala Evropská komise. Auditoři ve svém závěru naopak konstatovali, že se dokumenty dokládající, kdo držel akcie, ztratily.