Článek
Divadelníci jsou dalšími, kdo se proti neodborným zásahům ministerstva kultury ohrazují. Před pár dny literáti vypískali Klempíře na Frankfurtském knižním veletrhu.
V červnu podobné reakci čelil na folklorním festivalu ve Strážnici a krátce poté představitelé strany Motoristé sobě začali veřejně vyhrožovat odpůrcům, že ti, kteří „nepochopí“, přijdou o státní dotace.
Naposledy ministerstvo kultury ohlásilo „revizi“ smluv s největšími českými kulturními akcemi, například s Pražským jarem a Mezinárodním filmovým festivalem v Karlových Varech.
„Cílem je přehodnotit jejich dosavadní rozsah, účelnost a přínosy a zajistit, aby odpovídaly aktuálním prioritám státní kulturní politiky České republiky,“ uvedlo MK na sociálních sítích, aniž by upřesnilo, co míní těmi „prioritami“.
Neodbornost, ignorace a StB
Kritici Klempířovi vyčítají zejména neodbornost, neochotu naslouchat expertům, jeho minulost, k níž patří spolupráce s komunistickou Státní bezpečností, ale také to, že jde tzv. slovenskou a maďarskou cestou; tedy, že prostřednictvím své funkce likviduje politické odpůrce.
Ostatně to, že se na Slovensku bude inspirovat, potvrdil záhy po nástupu do funkce. Při prvním setkání, které medializoval, mluvil s kontroverzní slovenskou ministryní kultury Martinou Šimečkovou o tom, co v Česku měnit.
Klempíř nastoupil do čela MK v prosinci 2025. Záhy poté zrušil tiskový odbor. Jeho resort komunikuje jen na sociálních sítích, a to často nepravdivě. Nevyjasněné mimo jiné zůstává, kdo zaplatí volné vstupy do vybraných muzeí, galerií, případně na otevřené hrady a zámky. Dané instituce letos tímto způsobem ztrácejí řádově desítky milionů korun.
Podobně nejasné jsou také kroky MK v případě Národní galerie, která nemá už více než půl roku řádně zvoleného ředitele či ředitelku. A velkým tématem je bezesporu i zásah do fungování veřejnoprávních médií, k nimž patří návrh na zrušení koncesionářských poplatků.
Stanovisko Asociace nezávislých divadel ke změnám navrhovaným ministerstvem kultury
Chce Ministerstvo kultury zakázat Shakespeara, Twaina nebo Haška?
Nové podmínky dotačního řízení Ministerstva kultury v nás vyvolávají vážné obavy o svobodu umělecké tvorby.
V České republice máme zákony, které vymezují hranice svobody projevu, i orgány, které rozhodují o jejich porušení. Úlohou Ministerstva kultury není určovat správný výklad uměleckých děl, ale chránit svobodu tvorby a vytvářet podmínky pro její rozvoj a dostupnost.
Jak by podle nových podmínek obstál Shakespearův Kupec benátský, Twainův Huckleberry Finn nebo Haškův Švejk?
Všechna tato díla obsahují výroky, předsudky a postoje, které by bez uměleckého kontextu mohly být považovány za hanobení některých skupin obyvatel.
Zobrazení nenávisti není jejím schvalováním. Výrok postavy není stanoviskem autora.
A kritika politické moci není volební kampaní.
Považujeme za nepřijatelné, aby si Ministerstvo kultury přisvojovalo roli arbitra uměleckého obsahu a jeho možných interpretací. Stejně nepřijatelná je situace, kdy nejasné dotační podmínky vedou umělce a pořadatele k autocenzuře z obavy před ztrátou veřejné podpory.
Vyzýváme Ministerstvo kultury, aby sporná ustanovení dotačních podmínek vypustilo.
Současně vyzýváme vedení ministerstva k okamžité změně způsobu veřejné komunikace, která vyvolává dojem, že kulturní sektor dosud s veřejnými prostředky nakládal nehospodárně.
Takové zobecňování považujeme za nepřijatelné. Kulturní veřejnost není podezřelým, před kterým je třeba veřejné prostředky chránit, ale partnerem státu při naplňování veřejného zájmu, k jehož ochraně a rozvoji se Česká republika zavázala.
Veřejná podpora kultury není odměnou za poslušnost ani objednávkou jejího obsahu.
UMĚNÍ NEMLČÍ!
