Článek
Hanzl svou vinu od počátku popíral s odůvodněním, že číslo, ze kterého bylo vyhrožováno výbuchy u pražských soudů, nikdy nevlastnil. Letos v srpnu se už odvolal proti rozsudku krajského soudu, ale nebylo mu to nic platné. Vrchní soud rozsudek potvrdil.
Hanzl byl původně obžalován z vydírání, později byl ale jeho čin překvalifikován na šíření poplašné zprávy. Podle soudu totiž nechtěl dosáhnout splnění požadavků - šlo mu o zmaření hlavního líčení, ve kterém figuroval jako obžalovaný.
"Nejde o jediný případ, kdy bylo takto vyhrožováno státním orgánům, takže z hlediska prevence není možné, aby tyto tresty byly nějak mírné," zdůvodnil soudce Jindřich Fastner trest v horní polovině sazby.
Ve svém závěrečném slově Hanzl sice zopakoval, že je nevinen, s odsouzením však zjevně počítal. Soud totiž rovnou požádal o mírnější trest. "Žádám vás, abyste zohlednili, že si jeden trest již odpykávám," řekl Hanzl. Právě to mu ale spíš přitížilo. Hanzl je podle soudu několikrát trestaný recidivista a činu se navíc dopustil v době, kdy byl na podmínku propuštěn z vězení za jinou trestnou činnost.
Justiční orgány sice škodu, kterou jim Hanzl způsobil, nevyčíslily, podle odvolacího senátu však bylo v onen den přerušeno či zrušeno téměř 90 soudních jednání.