Bombajský soud se podle listu The Times of India v rozsudku odvolává na rozhodnutí nejvyššího soudu, který univerzitám nařídil, aby zvážily zařazení astrologie do učebních plánů. Bombajský soud se tímto výnosem cítil vázán.

Soud také odmítl pokus postihnout astrologii a jiné podobné nevědecké obory na základě klamavé reklamy, která vydává například právě astrologii za 4000 let potvrzenou důvěryhodnou vědu. Podle soudu je zákon namířen proti klamavé reklamě na produkty a proti astrologii jako vědě nemůže být použit.

Žalující strana se u astrologie snažila především zpochybnit správnost předpovědí mnoha jinak známých astrologů. Ve stostránkovém dokumentu, který byl součástí obžaloby, byly podrobně zdokumentovány některé předpovědi - především z těch veřejných, které odhadovaly příštího premiéra země.