Hlavní obsah
Jan Antoním Baťa byl nevlastním strýcem Tomáš Baťi mladšího (na snímku z roku 2004) Foto: Petr Hloušek, Právo

Bratislavský soud v kauze Baťa vážně zasáhl do Benešových dekretů, soudí právníci

Dubnové rozhodnutí bratislavského soudu o rehabilitaci Jana Antonína Bati může být nepříjemný precedent pro Slovensko i Evropu. Shodli se na tom v komentářích k verdiktu právníci, které nyní oslovila redakce deníku Hospodárske noviny.

Jan Antoním Baťa byl nevlastním strýcem Tomáš Baťi mladšího (na snímku z roku 2004) Foto: Petr Hloušek, Právo
Bratislavský soud v kauze Baťa vážně zasáhl do Benešových dekretů, soudí právníci

Rehabilitací Jana Antonína Bati totiž soud vytvořil prostor pro finanční odškodnění Baťových dědiců. Soudce Peter Šramko to hodnotí jako zpochybnění platných dekretů čs. prezidenta Edvarda Beneše, o něž se opíralo poválečné Československo.

Podle Šramka neměl bratislavský soud pravomoc o této záležitosti rozhodovat. „Jedinou právní možností, jak otevřít tyto rozsudky, je podání k Ústavnímu soudu, který by nejdřív musel rozhodnout, že Benešovy dekrety nejsou v souladu s ústavou nebo mezinárodními úmluvami,“ uvedl Šramko. S tímto argumentem souhlasí i ústavní právník Peter Kresák, podle nějž by do celé záležitosti nyní mělo zasáhnout ministerstvo spravedlnosti a generální prokuratura.

Rodina Baťových na vycházce - Baťa byl přísný otec.

Foto: archív Lenky Bobíkové

Ústavního právníka Jána Drgonce zneklidňuje, že ale ministerstvo spravedlnosti v záležitosti nic nepodniklo. „Kromě Slovenska snad na této planetě neexistuje stát, který tímto způsobem nakládal s hrozbou, že bude platit. To je neuvěřitelné,“ poznamenal.

yknivoNumanzeSaNyknalC

Výběr článků