Podobné mise nejsou nikdy bez rizika, reagoval mluvčí podle televize ARD na výtky poslance vládní Křesťanskosociální unie (CSU) Petera Gauweilera. Ten prohlásil, že vyslání vojenských pozorovatelů nemuselo být právně opodstatněné.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

Z řad sociálně demokratických poslanců a opoziční Levice se podle německé televize ozývá kritika, že vojáci zemí NATO neměli být vysláni do oblasti kontrolované proruskými povstalci.

Akce jsou riskantní

Berlín na východ Ukrajiny poslal čtyři své pozorovatele a k cestě přizval důstojníky ze Švédska, Dánska, Polska a České republiky. Povstalci nejprve ze zdravotních důvodů propustili švédského emisara OBSE; zbývající členové mise včetně českého podplukovníka Josefa Přerovského se po více než týdenním věznění ve Slavjansku ocitli na svobodě tento víkend. [celá zpráva]

Video

Expirované video

BEZ KOMENTÁŘE: Proruští radikálové ve Slavjansku propustili 3. května misi OBSE. Zdroj: Reuters

Přesné okolnosti únosu a skutečná identita únosců zůstávají podle Flosdorffa nejasné. Šlo ale podle něj o "vysoce profesionální síly", které rukojmí až po únosu předali slavjanským proruským radikálům.

Cílem mise, která probíhala pod záštitou Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, bylo podle německého mluvčího zjišťovat fakta právě v oblastech bojových operací. "Taková akce se bez rizika neobejde," poznamenal mluvčí.