Nový verdikt znamená, že manželství je platné, a to nejméně do září, kdy se očekává rozhodnutí dalšího odvolacího soudu. Na něj se obrátil nespokojený ženich, který trvá na tom, že byl „podveden“ a „zneuctěn“, když nemohl po svatební noci ukázat své rodině zakrvácené prostěradlo.

Podle francouzských zákonů může být sňatek anulován, jestliže se ukáže, že některý z partnerů zalhal, pokud jde o jeho „základní kvality“. Na toto ustanovení se odvolal i nespokojený ženich, jenž pojem vztáhnul na panenství a tvrdil, že nemůže žít v manželství „založeném na lži“.

Verdikt o zrušení sňatku vyvolal ve Francii emotivní debatu a protesty feministických organizací, podle nichž šlo o „fatwu“ namířenou proti ženské svobodě. Fatwu ovšem může vyhlásit jen islámský duchovní a ne soud.

Do případu se vložila také vláda, která vyzvala příslušného žalobce, aby požádal o revizi rozsudku. Kabinet se obával, že by zmíněný případ mohl sloužit jako precedens, na jehož základě by bylo možné trvat na panenství partnerky jako na podmínce pro svatbu.

Pokud odvolací soud v září znova potvrdí platnost sňatku a bude-li ženich trvat na zrušení manželství, bude muset požádat o rozvod.