Nejvyšší soudní a kasační dvůr uznal argumenty prezidentových obhájců, že Basescu se ke zmíněnému výroku uchýlil v soukromí, takže neporušil žádný zákon. Soudci ale zároveň konstatovali, že prezidentův výrok je diskriminující.

Basescu takto označil novinářku loni v květnu poté, co přestál referendum o svém případném sesazení kvůli údajnému překračování ústavních pravomocí. Televizní reportérka Andrea Panaová využila situace, když Basescu s manželkou v den plebiscitu ukládali před supermarketem v Bukurešti do auta nákup.

Novinářka přiskočila a se zapnutým mobilem se prezidenta zeptala, jaký výsledek očekává.

„Nemáš nic lepšího na práci, ptáčku?“ reagoval podrážděně Basescu, načež jí vyrval telefon z ruky a odjel. V autě si pak stěžoval manželce. „Jak agresivní byla ta smradlavá cikánka,“ řekl dále, přičemž „zabavený“ telefon novinářky byl stále zapnutý a větu nahrál.

Prezidentova ochranka později mobil reportérce vrátila, aniž však záznam smazala. Její redakce pak nahrávku odvysílala ve zprávách a Basescu byl nucen se reportérce veřejně omluvit. I přesto na něj Rada pro potírání diskriminace podala žalobu.