Článek
Soudci nyní mají zvážit, zda udělený trest je odpovídající. Slyšení bude pokračovat celý týden, verdikt soudu se dá očekávat 19. července.
Obhajoba: trest je neobvykle přísný
Verdikt je "vyšší, než je obvyklé v takovýchto případech, a my k tomu nevidíme důvod," prohlásil van der Graafův advokát Steijn Franken. Nizozemské soudy obvykle posílají pachatele jedné vraždy do vězení na 12 až 16 let. Za posledních 50 let bylo v Nizozemsku uděleno 21 doživotních trestů, převážně za několikanásobné vraždy.
Obžaloba: Van der Graaf zasadil ránu demokracii
Podle žalující strany ovšem nebyla van der Graafova vina zvážena, jak by měla, protože vražda značně poškodila v zemi demokratický proces. Vrah podle žaloby navíc projevil jen vlažnou lítost, pravděpodobně lhal o motivech svého činu a navíc není jistota, že by nemohl znovu zabíjet.
Van der Graaf, 33letý vegan a ekologický aktivista, se během předcházejícího vyšetřování doznal, že 6. května loňského roku zastřelil Fortuyna na ulici. Nic jiného mu také nezbývalo, protože byl téměř vzápětí po činu dopaden s řadou usvědčujících důkazů.
Vrah: Fortuyn byl hrozbou
Fortuyn prosazující značně populistická hesla namířená zejména proti přistěhovalcům byl v té době nejoblíbenějším nizozemským politikem a zdá se, že téměř jistě mířil do premiérského křesla. K vraždě došlo krátce před parlamentními volbami, z nichž vyšla Fortuynova strana, byť bez svého vůdce, jako druhé nejsilnější hnutí.
Fortuynova protiimigrační platforma (vzrůst zločinnosti v zemi přikládal sílící muslimské imigraci) měla mnoho stoupenců zejména ve středních vrstvách, které ho považovaly za jediného politika, jenž má zájem o jejich problémy, připomíná AP.
Van der Graaf se skutečně v předcházejícím procesu bránil tím, že Fortuyn znamenal pro muslimské přistěhovalce jako "nejzranitelnější část společnosti...rostoucí hrozbu".
