Článek
Wilsonovo jednání podle zprávy, kterou ministerstvo zveřejnilo ve středu, „nepředstavovalo stíhatelné porušení“ zákona. Ačkoliv úřad ve své stostránkové zprávě přiznal, že policie ve Fergusonu a soudní systém se systematicky dopouštěly rasové diskriminace, „neexistují žádné důkazy, o které by se žalobci mohli opřít a vyvrátit deklarovanou Wilsonovu subjektivní víru, že měl strach o svou bezpečnost“.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
Případ rozpoutal velké protesty a opakované násilnosti ve Fergusonu.
Portrét Michaela Browna na kravatě smutečního hosta na pohřbu ve Fergusonu
Podle ministerstva Wilson střílel po přetahování se s Brownem. Nepotvrdilo ale, že by černoch sahal po policistově služební pistoli. Brown se od policisty nejprve vzdaloval, ale pak se otočil a kráčel zpět.
Někteří svědci tvrdili, že se vzdával. Část pak své tvrzení vzala zpět.
Policista Wilson popsal okolnosti tragédie, při které zahynul černošský mladíkVideo: ABC News, Novinky/Reuters
„Věrohodní svědkové uvedli různá tvrzení týkající se toho, co přesně Brown dělal se svýma rukama, zatímco se přibližoval k Wilsonovi, a jak přesně se k němu přibližoval. Všichni ale uvedli, že se Brown k Wilsonovi blížil, když ho Wilson střelil,“ uvádí zpráva, která přednesla 26 doporučení včetně lepšího policejního výcviku, aby se podobné případy neopakovaly.
