"Je to neúnosný verdikt," řekl politik opoziční CDU Friedberg Pflüger.

"Ptám se, v jaké zemi to vlastně žijeme, když někdo, kdo jiného člověka rozřeže, nechá vykrvácet a zabije, bude moci vyjít za čtyři a půl roku na svobodu a ještě vydělá prodejem svého příběhu," rozčiloval se.

"Když někdo sní jiného člověka a hezky nahlas uvažuje, koho si dá jako dalšího, pak je duševně nemocný," uvedl činitel vládní SPD Hans-Peter Kemper. "Ve vězení musí podstoupit terapii, jinak to nemá smysl," dodal. 

Rozhořčené deníky

List Münchner Merkur označil rozhodnutí soudu za "svědectví expertní aprávní bezmoci, která volá po revizi".

Stuttgarter Zeitung se ptá, zda shovívavý trest vůbec splní své poslání, to jest ochrání společnost dodatečně před tím, aby odsouzený svůj čin znovu zopakoval. Ten, kdo se neptá po důvodech činu, nebojuje s příčinami, ten nezabraňuje dalším tragédiím," upozornil deník.

Podle Frankfurter Allgemeine Zeitung nebyl kanibal pro soud dostatečně duševně nemocný, aby mohl být odsouzen pro vraždu z nízkých pohnutek. "Pokud Spolkový soudní dvůr případ neposoudí jinak, bude hovorný kanibal, který dobře spolupracoval s vyšetřovateli, za pár let na svobodě a plně k dispozici trhu," shrnul list.

Meiwes se během líčení přiznal, že v noci na 10. března 2001 usmrtil, rozčtvrtil ačástečně snědl inženýra Bernda Brandese (43) z Berlína.