Článek
Mach měl Lidových novinách nepravdivě obvinil justici z toho, že byl odsouzen nikoli na základě důkazů, ale politického tlaku. Mach tvrdí, že jeho odsouzení mělo být jedním z úspěchů vládní akce Čisté ruce.
Šlo o komplot?
Rozruch v jednací místnosti číslo 63 v pátek vyvolalo zjištění, že v trestním senátu, který již dříve odsoudil Macha za celní únik, seděl důstojník policejního prezidia -.Martin Stolín. Ten v pátek vystupoval v roli svědka. Uvedl, že byl jako přísedící při původním procesu jen zpočátku.
Machův bratr a sestra, jakož i předseda spolku Šalamoun John Bok se na chodbě soudu rozčilovali, jak je možné, že v senátu seděl policista. Podle nich to naznačuje, že Machův proces mohl být policejním komplotem. Mluvčí pražského Městského soudu Luboš Vlasák však pro Právo uvedl, že v trestním senátu může být kterákoli způsobilá osoba.
Svědčil i Čermák
Macha v pátek svou svědeckou výpovědí podpořil například bývalý místopředseda ODS Petr Čermák, jenž část původního procesu sledoval. Včera uvedl, že jako lékař si všiml zvýšené nervozity soudkyně. John Bok, který v pátek u soudu také svědčil, novinářům na chodbě s rozhořčením řekl, že Mach je nyní stíhán za svůj názor, na který má právo.
Žalobkyně Lydia Illková v závěrečné řeči shrnula, že Mach hrubě urazil soud a soudkyni a zpochybnil jejich nezávislost, aniž měl důkaz. Obžalovaný v závěrečném řeči prohlásil, že dodnes cítí křivdu kvůli nespravedlivému odsouzení. "To ale neznamená, že jsem řekl, že by bylo rozhodnuto na základě tlaku na soudkyni," uvedl.
Líčení předseda senátu odročil na pondělí, kdy má být vynesen rozsudek. Žalobkyně pro Macha navrhuje nepodmíněný trest v maximální výši půl roku. Pokud by soudce tomuto návrhu státní zástupkyni vyhověl, připojil by se nový trest k pěti letům, které si již nyní Mach odpykává. To znamená, že by se odsouzenému o něco posunula hranice, kdy může za dobré chování požádat o prominutí trestu.
