Ježek to uvedl v Otázkách Václava Moravce (ČT) v reakci na čtvrteční stanovisko ministra kultury Václava Jehličky, že se „po několik letech NK nestaví, před NK je celá řada velmi vážných soudních sporů. My novou NK chceme, byli bychom rádi, kdyby se stavěla. Tady se promarnilo velice času a čekají nás ještě velké nepříjemnosti. Nechávám si provádět hluboký právní rozbor celé situace a budu ji muset řešit.“

Ježek odmítl, že knihovnu čekají soudní spory: „Existují dvě věci, které mají povahu pravomocného rozhodnutí. Zamítnutí stížnosti ateliéru HŠH, který si stěžoval prezídiu Mezinárodní unie architektů, že porota podle jejich názoru pochybila. Prezídium zcela jasně řeklo, že soutěž je platná a výsledky také. Druhá je loňské rozhodnutí antimonopolního úřadu, které taktéž zamítlo žádost téhož ateliéru a v podstatně s naprosto protikladným názorem, než paní místopředsedkyně Jindřiška Koblihová z tohoto úřadu poslala v dopisu ministerstvu kultury.“

Do médií se chodím bránit

Ježek také odmítl citovaný názor prvního náměstka ministra kultury Františka Mikeše, že „antimonopolní úřad jednoznačně doporučuje soutěž zrušit. Pokud by byla v pořádku, zřejmě by už pan Ježek na Letné kopal, místo aby okopával kotníky institucím, které se zadáváním soutěže neměly nic společného.“

Podle něho Mikeš velmi dobře ví, protože se velmi intenzivně stýká s primátorem Pavlem Bémem, že hlavním důvodem, proč se stavět nemůže, je nevydání pozemků magistrátem, bez čehož se nedá ani projektovat.

Na Moravcův dotaz, zda mu kampaň neslouží jako reklama před senátorskými volbami, odpověděl: „Je to stejně špatně položená otázka, jako když poté, co Václav Klaus řekl, že se chce přivázat k bagru, obvinil Milan Knížák mne a Jana Kaplického, že jsme věc zpolitizovali. Do médií se chodím bránit.“

Ježek se také podivil, že pro ministerstvo vzniká analýza, když dokumenty, které se soutěží souvisejí, jsou v knihovně. Ke zprávě, že ho chce po analýze ministr odvolat, uvedl: „Pokud je pravdivá a ministr mě hodlá odvolat na základě analýzy, v tom případě se zdá, jakoby předjímal výsledek. Takže asi nebude nezávislá. Nebo zpráva není pravdivá, je to celé nesmysl a v tom případě je otázka, kdo ho vymyslel a k jakému cíli to směřuje.“

Na dotaz, zda řešil záležitost s Jiřím Čunkem, řekl, že s ním dvakrát mluvil. „Ale já tohle neřeším,“ dodal.

Jestli by někdo měl odstoupit, tak je to Jan Kněžínek

Podle Václava Havla, který byl také Moravcovým hostem, je to s kauzou Ježek a Kaplického knihovnou „celé od začátku ujetý“. Jestli by někdo měl odstoupit ze všech funkcí, tak je to podle něj Jan Kněžínek, ředitel odboru památkové péče magistrátu, který byl v soutěžní komisi, hlasoval pro vítězný návrh a najednou se tváří, že na to nebyl pozemek, že byly porušeny principy.

„Tak proč hlasoval pro návrh? To má jakési temné, složité pozadí,“ řekl Havel a na přímou otázku o Ježkově vině odpověděl: „Nevím, v čem měl Ježek udělat nějakou chybu... Pakliže někdy chyboval, tak mu to měl magistrát říct, když chyboval, a ne teď. Magistrát z důvodů, o kterých bych raději ani nespekuloval, si to rozmyslel a knihovnu nechce. Vymlouvá se pokaždé na něco jiného a je to přesně ve stylu jeho počínání v jiných oblastech. Co pan radní Richter podniká ve sféře kultury, to je skandální a neuvěřitelné.“

Podle Havla módní přehlídky mají milióny a přitom hrozí nebezpečí, že některá divadla se budou muset zavřít.